ICCJ. Decizia nr. 3224/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3224/2004
Dosar nr. 8194/2004
Şedinţa publică din 30 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Ploieşti sub nr. 11249/2003, SNP P.M. SA, sucursala C.L., a solicitat instanţei ca, prin sentinţa ce o va da, în contradictoriu cu SC P.S., SNTFM, Agenţia Teritorială Bucureşti, pârâta în culpă să fie obligată la plata sumei de 93.425.802 lei, cu titlu de daune şi la cheltuieli de judecată.
Judecătoria Ploieşti, prin sentinţa civilă nr. 144 din 9 ianuarie 2004, a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată, obligând pârâtele şi la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 6.370.549 lei.
Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia civilă nr. 305 din 22 aprilie 2004, a admis apelul declarat de pârâta SC P.S. SA Ploieşti, împotriva sentinţei mai sus menţionate, pe care a schimbat-o în parte, în sensul respingerii acţiunii faţă de aceasta.
S-a respins, ca nefondat, apelul declarat de SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Bucureşti, menţinându-se celelalte dispoziţii ale sentinţei.
SNTFM C.F.R.M. a fost obligată la 3.587.776 lei, cheltuieli de judecată către apelantă.
SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Bucureşti, a declarat recurs, împotriva deciziei, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.
Excepţia a fost admisă, pentru următoarele motive:
Prin acţiune, reclamanta a solicitat obligarea pârâtelor la plata sumei de 93.425.802 lei, cu titlu de daune.
Potrivit dispoziţiilor art. 2811 C. proc. civ., nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă, privind obligaţii de plată a unei sume de bani în valoare de până la 200 milioane.
Judecătoria a pronunţat sentinţa, după intrarea în vigoare a O.U. nr. 58/2003.
Rezultă, faţă de această situaţie şi de dispoziţiile legale mai sus menţionate, că sentinţa pronunţată în cauză nu putea fi atacată cu apel, motiv pentru care s-a admis excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Ploieşti, fiind casată Decizia şi, în baza art. II pct. 1 din Legea nr. 195/2004, s-a trimis cauza pentru competentă soluţionare tribunalului, încadrarea în drept a căii de atac exercitată de pârâte urmând a se face de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepţia de necompetenţă a Curţii de Apel Ploieşti.
Casează Decizia nr. 305 din 22 aprilie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti şi trimite dosarul nr. 8194/2004 spre competentă soluţionare la Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3228/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3219/2004. Comercial → |
|---|
