ICCJ. Decizia nr. 3448/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3448/2004
Dosar nr. 4747/2004
Şedinţa publică din 7 octombrie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, prin sucursala pentru administrarea şi întreţinerea fondului imobiliar Bucureşti, a chemat-o în judecată pe pârâta SC S.A.R. SA, solicitând declanşarea procedurii de reorganizare judiciară şi faliment în temeiul Legii nr. 64/1995, republicată şi modificată.
Prin contestaţia formulată, debitoarea a solicitat declinarea competenţei de soluţionare a litigiului în favoarea Tribunalului Hunedoara, întrucât sediul social al societăţii este în Hunedoara.
Admiţând excepţia, Tribunalul Bucureşti a declinat soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara, aşa cum rezultă din sentinţa comercială nr. 1613 din 17 octombrie 2003.
Tribunalul Hunedoara, secţia civilă, prin sentinţa civilă nr. 658/CA din 12 martie 2004, a reţinut că, întrucât din adresa nr. 5760 din 24 februarie 2004 a Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara rezultă că debitoarea a fost radiată din acest registru, ca urmare a schimbării sediului social în Bucureşti, cu denumirea schimbată în SC S.A.R. U.C., competenţa de soluţionare a cauzei revine Tribunalului Bucureşti, secţia comercială. După rămânerea irevocabilă a sentinţei, tribunalul a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă.
Analizând actele şi lucrările dosarului se constată că, într-adevăr, din relaţiile furnizate de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara rezultă că SC S.A.R. SA şi-a schimbat atât denumirea, cât şi sediul, denumirea fiind SC S.A.R. U.C. SA, având sediul în municipiul Bucureşti, str. S.M., nr. 1, sector 4.
Ca urmare, sediul pârâtei fiind în Bucureşti, conform art. 5 C. proc. civ., competenţa de soluţionare a cauzei revine Tribunalului Bucureşti, căruia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a litigiului ivit între Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat, prin sucursala pentru administrarea şi întreţinerea fondului imobiliar Bucureşti, şi SC S.A.R. U.C. SA Bucureşti, în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3449/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3432/2004. Comercial → |
|---|
