ICCJ. Decizia nr. 3504/2004. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3504/2004
Dosar nr. 9473/2004
Şedinţa de la 8 octombrie 2004
Asupra conflictului negativ de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 13 august 2002, reclamanta Primăria municipiului Bucureşti a chemat în judecată pârâta B.C.R. SA, solicitând ca, în baza sentinţei civile ce se va pronunţa, să fie obligată la plata sumei de 1.035.029.178 lei, reprezentând chirie, T.V.A. şi majorări de întârziere.
Prin sentinţa civilă nr. 12348 din 14 octombrie 2002, Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, a admis excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului, având în vedere dispoziţiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., litigiul fiind cu o valoare peste 10 miliarde lei şi a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Ulterior modificării Codului de procedură civilă, privind competenţa materială a Curţii de Apel Bucureşti, a ridicat excepţia de necompetenţă şi, constatând ivit conflictul negativ, s-a înaintat spre competentă soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În adevăr, potrivit art. 1 pct. 11 din Legea nr. 195/2004, pentru aprobarea OUG nr. 58/2003, privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, „procesele în curs de judecată la data schimbării competenţei instanţelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanţe, cu excepţia proceselor şi cererilor în materie comercială aflate pe rolul curţilor de apel, în primă instanţă, al căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei".
Faţă de această dispoziţie imperativă, având în vedere dispoziţiile art. 20 pct. 2 şi art. 21 C. proc. civ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa soluţionării litigiului dintre reclamantul municipiul Bucureşti, prin Primarul General şi pârâta B.C.R. SA Bucureşti, în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 8 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 3523/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3477/2004. Comercial → |
---|