ICCJ. Decizia nr. 3467/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3467/2004
Dosar nr. 9327/2004
Şedinţa publică din 8 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 23 ianuarie 2003, reclamanta B.R.S. SA, aflată în faliment, prin lichidator judiciar F.G.D.S.B. a solicitat obligarea pârâtei SC C.I.V. SRL la plata sumei de 79.454.991 lei, reprezentând garanţie nerestituită la finalizarea contractului de închiriere şi dobânda legală aferentă sumei.
Tribunalul Sibiu, prin sentinţa civilă nr. 417 din 10 februarie 2004, admite cererea formulată şi obligă pârâta la plata sumei de 79.454.591 lei, reprezentând garanţie nerestituită şi dobânda legală aferentă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta, solicitând schimbarea hotărârii atacate şi respingerea cererii.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia nr. 160/A din 24 mai 2004, a admis apelul declarat de pârâtă, a schimbat în tot sentinţa în sensul respingerii acţiunii introductive.
În contra acestei decizii, a declarat recurs reclamanta B.R.S., prin lichidator F.G.D.S.B.
La termenul din 8 octombrie 2004, instanţa, din oficiu, a invocat, ca motiv de ordine publică, excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport cu prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi, pe cale de consecinţă, a necompetenţei instanţei supreme de soluţionare a recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În cauză, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa dispoziţiilor art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din OUG nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume, că hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată în prevederile art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială, este guvernat de normele de drept comun cuprinse în titlul IV din Codul de procedură civilă.
Or, potrivit art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate, hotărârile judecătoreşti date, în primă instanţă, în cererile introduse pe cale principală, privind obligaţii de plată a unei sume de bani în valoare de până la 200 milioane lei, nu sunt supuse apelului.
Prin urmare, curtea de apel trebuia să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs şi să o examineze potrivit art. 299 şi urm. C. proc. civ.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocate din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi, făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., va trimite cauza la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru soluţionarea căii de atac a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta B.R.S. SA Braşov, prin lichidator F.G.D.S.B. Braşov, împotriva deciziei nr. 160/A din 24 mai 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, casează Decizia atacată şi trimite cauza la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru soluţionarea recursului.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 8 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3472/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3461/2004. Comercial → |
|---|
