ICCJ. Decizia nr. 4608/2004. Comercial

Prin cererea înregistrată la data de 29 iulie 2004, contestatoarea SC C.A.T.P. SRL cu sediul în Craiova, a solicitat admiterea contestației în anulare formulată împotriva deciziei nr. 1440/ F, pronunțată în ședința din camera de consiliu de la 27 mai 2004 de înalta Curte de Casație și Justiție secția comercială, cu motivarea că soluționarea cauzei s-a făcut fără citarea părților și fără stabilirea unei taxe de timbru corespunzătoare, fiind invocat ca temei de drept al cererii dispozițiile art. 371 C. proc. civ.

înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului, în raport de motivele expuse și temeiul de drept precizat, la termenul din 12 noiembrie 2004, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității contestației în anulare, urmează a respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea SC C.A.T.P. SRL, pentru următoarele considerente.

în mod corect, bine motivat și amplu argumentat, înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în ședința din camera de consiliu de la 27 mai 2004, în cadrul procedurii admisibilității în principiu a recursului, a decis anularea recursului declarat de reclamanta SC C.A.T.P., împotriva sentinței nr. 6253 din 4 noiembrie 2003 a Tribunalului Dolj. Cererea de recurs a fost examinată, prin prisma dispozițiilor art. 299 și art. 3021C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, constatându-se că recursul nu cuprinde elementele de identificare a societății recurente și nici motivele de legalitate pe care se întemeiază, precum nici dezvoltarea lor, aspecte imperativ impuse de prevederile art. 3021pct. 1 și 3 C. proc. civ.

în speță nu poate fi primită teza susținută de contestatoare și reglementată de dispozițiile art. 317 C. proc. civ., în sensul că hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită, potrivit cu cerințele legii, deoarece, prin procedura instituită de O.U.G. nr. 58/2003, în faza procesuală a recursului, respectiv procedura admisibilității în principiu a recursului, cauza este soluționată în lipsa părților, care nu sunt citate, iar decizia pronunțată nu este supusă nici unei căi de atac.

în acest context, pentru rațiunile juridice expuse anterior, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea SC C.A.T.P. SRL cu sediul în Craiova, împotriva deciziei nr. 1440/ F, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială în ședința din camera de consiliu de la 27 mai 2004.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4608/2004. Comercial