ICCJ. Decizia nr. 5369/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5369/2004
Dosar nr. 7008/2004
Şedinţa publică din 7 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 5896 din 3 octombrie 2003 a Tribunalului Dolj s-a anulat ca insuficient timbrată acţiunea formulată de reclamanta SC I. SA Craiova împotriva pârâţilor D.I. şi I.M. pentru obligarea la plata sumei de 18.324.400 lei cu titlu de despăgubiri civile.
Reclamanta a formulat recurs care a fost calificat ca apel şi prin Decizia civilă nr. 66 din 5 decembrie 2003 a Curţii de Apel Craiova apelul a fost admis iar hotărârea anulată fixându-se termen pentru judecarea acţiunii pe fond.
Prin Decizia civilă nr. 95 din 27 februarie 2004 a Curţii de Apel Craiova s-a respins acţiunea.
Reclamanta a formulat recurs invocând nelegalitatea şi netemeinicia celor două hotărâri.
Curtea din oficiu, a invocat ca motive de recurs de ordine publică excepţiile de nelegalitate a căii de atac a apelului şi de necompetenţă materială în soluţionarea cauzei faţă de obiectul şi valoarea pretenţiilor care sunt sub 200.000.000 lei şi de dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ.
Astfel, în speţă, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 58/2003, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale, în această materie, este guvernat de normele de drept comun, cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă, fiind aplicabil, astfel şi art. 2821 C. proc. civ., potrivit căruia în anumite situaţii, prin excepţie, împotriva hotărârilor pronunţate în aceste cauze, calea de atac este doar recursul.
Prin urmare, în cauza de faţă, Curtea de Apel, era obligată în raport de valoarea obiectului litigiului, să constate incidenţa art. 2821 C. proc. civ., să califice calea de atac ca fiind recurs şi nu apel şi să-şi verifice propria competenţă materială.
Neprocedând astfel, instanţa a încălcat atât normele sus evocate, cât şi competenţa materială care revenea la acea dată unei instanţe superioare în grad, Decizia fiind astfel afectată de nulitatea prevăzută de art. 159 C. proc. civ., chiar dacă, în prezent, competenţa revine Curţii de Apel ca efect al modificării, între timp, a dispoziţiilor Codului de procedură civilă, prin Legea nr. 195/2004.
Aşa fiind, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., se va admite recursul pentru motivele de ordine publică invocate din oficiu, se vor casa deciziile instanţei de apel şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 C. proc. civ., se va trimite cauza la Curtea de Apel Craiova pentru soluţionarea căii de atac conform art. 2821 C. proc. civ., ca recurs după regulile prevăzute de art. 299 – art. 316 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎIN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta SC I. SA Craiova împotriva deciziilor nr. 66 din 5 decembrie 2003 şi nr. 95 din 27 februarie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială.
Casează deciziile şi trimite cauza la Curtea de Apel Craiova pentru soluţionarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 7 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5403/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5069/2004. Comercial → |
|---|
