ICCJ. Decizia nr. 5069/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5069/2004
Dosar nr. 10129/2004
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 12407 din 10 octombrie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a admis excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune, invocată de pârâta SC N.M. SRL şi, în consecinţă, a respins acţiunea formulată de reclamanta SC H.A. SA Bucureşti, pentru obligarea pârâtei SC N.M. SRL la plata sumei de 13.903.154 lei, reprezentând reactualizarea sumei de 11.169.600 lei, achitată cu întârziere.
Împotriva sus menţionatei sentinţe, a declarat recurs reclamanta SC H.A. SA Bucureşti.
Prin încheierea nr. 669/F din 12 martie 2003, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a calificat calea de atac exercitată de reclamantă, ca fiind apel şi, în consecinţă, a scos cauza de pe rol şi a înaintat dosarul spre soluţionarea apelului Curţii de Apel Bucureşti.
Primind dosarul, Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia nr. 327 din 23 iunie 2004, a apreciat că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art. 315 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că nu este ţinută de calificarea dată de I.C.C.J., secţia comercială, căii de atac exercitată de reclamantă ca fiind apel, din moment ce această măsură s-a dispus printr-o încheiere luată pe linie administrativă şi nu printr-o decizie, astfel că, în raport de cele reţinute, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, a calificat calea de atac ca fiind recurs, în condiţiile art. 2821 alin. (1) C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 195/2004 şi, drept urmare, în baza art. 1 pct. 3 C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 195/2004, raportat la art. II alin. (1) din OUG nr. 58/2003, coroborat cu dispoziţiile art. 158 C. proc. civ., a declinat soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia comercială, căreia i s-a trimis dosarul.
Prin Decizia nr. 50 din 25 august 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a admis excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu de această instanţă şi, drept urmare, a declinat competenţa de soluţionare a căii de atac calificată ca recurs, exercitată de recurenta SC H.A. SA Bucureşti, împotriva sentinţei nr. 12407/2003, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Prin aceeaşi decizie, s-a constatat conflict negativ de competenţă şi, în consecinţă, s-a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru regulator de competenţă.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Bucureşti a reţinut că, potrivit art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, hotărârea atacată este supusă doar recursului, ţinând cont de obiectul şi valoarea pricinii.
În soluţionarea conflictului negativ de faţă, se reţin următoarele:
Pretenţiile deduse judecăţii de reclamanta SC H.A. SA Bucureşti se cifrează la suma de 13.903.154 lei şi, ca atare, având în vedere şi dispoziţiile art. 299 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum a fost introdus prin Legea nr. 195/2004, raportat la dispoziţiile art. 2821 din acelaşi cod, hotărârea prin care a fost soluţionat litigiul, respectiv sentinţa nr. 12407/2003, nu era susceptibilă de a fi atacată cu apel, decât numai cu recurs, cale de atac ce revine, potrivit textului legal precitat, în competenţa de soluţionare a instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea atacată, respectiv Curţii de Apel Bucureşti.
Aşa fiind, urmează a se stabili competenţa de soluţionare a recursului declarat de reclamanta SC H.A. SA Bucureşti, împotriva sentinţei nr. 12407 din 10 octombrie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, căreia i se va înainta dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a recursului declarat de reclamanta SC H.A. SA Bucureşti, împotriva sentinţei nr. 12407 din 10 octombrie 2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, căreia i se va trimite dosarul.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5369/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4200/2004. Comercial → |
|---|
