ICCJ. Decizia nr. 5373/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată sub nr. 4812/2002 la Judecătoria Onești reclamanta D.C. a chemat în judecată pe pârâtele SC P. SA Onești, SC A.S.C.S. SRL Onești și A.P.A.P.S. solicitând obligarea acestora să-i lase în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de teren de 10.000 mp situată în Onești, calea Mărășești și o casă situată pe terenul sus-menționat, constatându-se nulitatea absolută a tuturor actelor de vânzare - cumpărare a imobilelor revendicate.
Ulterior, la 27 mai 2003, aceiași reclamantă, prin cererea înregistrată sub nr. 2847 la Judecătoria Onești a chemat în judecată alături de pârâtele inițiale și pe SC I. SA Bacău, PRIMĂRIA municipiului Onești și PREFECTURA Județ Bacău solicitând obligarea pârâtelor să-i lase în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de teren de 10.000 mp și imobilul de 10 camere edificat pe teren.
La data de 22 septembrie 2003, instanța investită cu soluționarea celor două acțiuni a dispus conexarea lor sub nr. 4812/2002, iar prin sentința civilă nr. 2653 din 22 septembrie 2003 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Bacău.
Curtea de Apel Bacău prin sentința civilă nr. 165 din 6 aprilie 2004, pronunțată în dosarul 4114/2003 al secției comerciale și de contencios administrativ, a luat act de renunțarea reclamantei la judecarea capătului de cerere privind constatarea nulității absolute parțiale a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 07/0415; a disjuns capătul de cerere privind constatarea nulității contractului de vânzare - cumpărare acțiuni nr. 621 și a declinat competența acestei cereri în favoarea Tribunalului Bacău; totodată a dispus scoaterea de pe rol a cauzei ce a făcut obiectul dosarului nr. 4812/2002 al Judecătoriei Onești și a trimis dosarul la aceiași instanță, pentru soluționarea celorlalte capete de cerere.
Tribunalul Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, investit cu soluționarea cererii privind constatarea nulității Contractului de vânzare acțiuni nr. 621, prin sentința civilă nr. 1475 din 22 septembrie 2004 își declină competența de soluționare în favoarea Curții de Apel Bacău și constatând ivit conflictul negativ de competență, înaintează cauza la înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționare.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că față de obiectul cauzei, anularea contractului de vânzare - cumpărare acțiuni și în raport de dispozițiile art. 3231 din O.U.G. nr. 88/1999 astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 99/1999, competența de soluționare a cererii revine Curții de Apel Bacău.
înalta Curte, constatând în sensul art. 20 alin. (2) C. proc. civ., existența conflictului negativ de competență între cele două instanțe care se declară deopotrivă necompetente de a judeca aceiași pricină, va pronunța regulatorul de competență, stabilind competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 40 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cererile prin care se atacă o operațiune sau un act prevăzut în O.U.G. nr. 88/1997, aprobată prin Legea nr. 44/1998, ori se valorifică un drept conferit de aceasta sunt de competența secțiilor comerciale ale tribunalelor.
Cum cererea reclamantei, are ca obiect constatarea nulității contractului de vânzare - cumpărare acțiuni nr. 621, competența de soluționare a cauzei în primă instanță a revenit Tribunalului Bacău potrivit dispozițiilor legale evocate.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5367/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4932/2004. Comercial → |
|---|
