ICCJ. Decizia nr. 5495/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5495/2004
Dosar nr. 9330/2004
Şedinţa publică din 10 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 22 iulie 2003, reclamanta A.V.A.S. Bucureşti, fostă A.P.A.P.S. Bucureşti, a chemat în judecată pe pârâtul S.M., în calitate de cumpărător al acţiunilor SC A.A. SA, solicitând instanţei ca prin hotărârea care se va pronunţa pârâtul să fie obligat:
- la executarea obligaţiei asumate prin contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni din 19 mai 2000, modificat şi completat de actul adiţional din 11 octombrie 2000 la cap. 8 pct. 8.6 lit. c), respectiv asigurarea plăţii datoriilor SC A.A. SA către F.P.S. şi anume, suma de 1.950.000.000 lei reprezentând 300.000.000 lei fonduri restructurare ce trebuie restituite A.P.A.P.S. conform convenţiei de restructurare nr. 136 din 30 martie 1994 şi 1.500.000.000 lei, reprezentând fonduri restructurare ce trebuie restituite A.P.A.P.S., conform convenţiei de restructurare nr. 940 din 15 decembrie 1995;
- la plata daunelor cominatorii de 1.000.000.000 lei pe zi de întârziere de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti.
În motivarea acţiunii reclamanta a invocat contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni din 19 mai 2000 încheiat de părţi, prin care s-a vândut pârâtului 92,3086% din capitalul social al SC A.A. SA, respectiv clauza 8.6 lit. c) din contract, prin care cumpărătorul s-a obligat să asigure plata datoriilor restante către F.P.S.
Tribunalul Alba, prin sentinţa nr. 1205/ CA din 23 octombrie 2003 a respins acţiunea reclamantei.
Prima instanţă a reţinut în considerentele sentinţei că pârâtul nu poate fi obligat la plata sumelor pretinse de reclamantă întrucât acesta a cesionat pachetul de acţiuni către cesionarul S.J.S.K., care s-a obligat să preia toate drepturile şi obligaţiile ca urmare a dobândirii calităţii de debitor în contractul de vânzare-cumpărare din 19 mai 2000.
Sentinţa a fost confirmată de Curtea de Apel Alba Iulia, care prin Decizia nr. 173/ A din 31 mai 2004 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta A.V.A.S.
Analizând criticile din apel ce vizau nerespectarea obligaţiei contractuale asumate de către pârât prin contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni şi care dădea dreptul la dezdăunare reclamantei, instanţa de apel a reţinut în considerentele deciziei că obligaţia stipulată în contract reprezintă o obligaţie de a face, intuitu personae, nesusceptibilă de executare silită şi că în speţă nu pot fi aplicate dispoziţiile art. 1077 C. civ.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs reclamanta A.V.A.S. Bucureşti care a invocat motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ., solicitând ca în fond, după admiterea recursului să fie modificate hotărârile atacate şi admisă acţiunea astfel cum a fost formulată.
Recurenta a formulat următoarele critici:
1. Instanţele au aplicat şi interpretat greşit legea precum şi materialul probator existent în cauză, ignorând dispoziţiile art. 969 C. civ. Pe de altă parte chiar dacă debitul datorat nu era determinat expres în clauza contractuală acesta a fost dovedit prin înscrisurile depuse la dosar.
2. Nu s-a ţinut seama de faptul că pârâtul nu a executat întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile contractuale.
Recursul reclamantei este nefondat.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului rezultă că între reclamanta F.P.S. Bucureşti (în prezent A.V.A.S. Bucureşti) şi S.M. s-au statornicit raporturi contractuale derivând din achiziţionarea de acţiuni ale SC A.A. SA de către pârât, în baza contractul de vânzare-cumpărare de acţiuni din 19 mai 2000 aflat la dosarul instanţei de fond, încheiat între F.P.S. şi S.M.
La capitolul 8 pct. 8.8.3. din contractul respectiv, părţile au convenit ca în situaţia în care cumpărătorul va transmite către o terţă persoană unul sau mai multe active, inclusiv terenuri ale societăţii comerciale, terţul cumpărător va fi direct răspunzător faţă de vânzător, respectiv faţă de F.P.S., pentru îndeplinirea obligaţiilor de investiţii destinate executării programului de conformare corespunzător activelor respective.
La contractul de mai sus s-a încheiat ulterior un act adiţional privind cesionarea de către S.M. a unui număr de 1.427.331 acţiuni către S.J.S.K., actul adiţional fiind semnat la 11 octombrie 2000 de către F.P.S., direcţia teritorială Alba la rubrica vânzător.
În aceste împrejurări, corect instanţa de apel a reţinut că nu sunt aplicabile prevederile art. 1077 C. civ. S-a reţinut de asemenea corect în hotărârea recurată că daunele cominatorii pot fi acordate numai în cazul obligaţiilor de „a face" susceptibile de a fi duse la îndeplinire prin executare silită şi nu în cazul obligaţiei intuitu personae, în care caz creditorul nu poate decât să treacă la desfiinţarea contractului datorită neexecutării culpabile din partea debitorului.
Aşadar criticile recurentei sunt nefondate şi în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul se va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta A.V.A.S., împotriva deciziei nr. 173/ A din 31 mai 2004, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5496/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5491/2004. Comercial → |
|---|
