ICCJ. Decizia nr. 1034/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1034/2005
Dosar nr. 1459/2003
Şedinţa publică din 17 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 104 din 23 iunie 2003 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială şi de contencios administrativ, a dispus suspendarea provizorie a executării silite a sentinţei civile nr. 1109 din 12 mai 2003 a Tribunalului Iaşi, pe calea ordonanţei preşedinţiale, până la soluţionarea recursului declarat împotriva acestei sentinţe, recurs aflat pe rolul acestei instanţe.
S-a reţinut că prin sus amintita sentinţă recurată s-a anulat o hotărâre A.G.A. a SC S. SA prin care se deciseseră divizarea acesteia şi înfiinţarea SC V. SA Iaşi, societate cu capital privat.
Punerea în executare a acestei sentinţe ar crea un adevărat colaps social la nivel local aşa încât s-a dispus suspendarea executării ei până la soluţionarea recursului.
Nemulţumită de această sentinţă SC S. SA a declarat recurs solicitând casarea ei pentru netemeinicie şi nelegalitate.
În dezvoltarea motivelor de recurs recurenta apreciază că sentinţa este dată cu aplicarea greşită a legii, art. 304 pct. 9 C. proc. civ., nefiind îndeplinite cerinţele art. 581 C. proc. civ. şi nici cele stipulate în dispoziţiile art. 300 C. proc. civ., nefiind depusă nici o cauţiune.
De asemenea, motivarea sentinţei este contradictorie, art. 304 pct. 7 C. proc. civ., sub aspectul datei până la care este acordată suspendarea executării, fie până la data soluţionării recursului, fie până la data soluţionării cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
Prin întâmpinare SC V. SA Iaşi a solicitat respingerea recursului ca nefondat, învederând la 22 ianuarie 2004 că s-a şi soluţionat recursul până la finalizarea căruia s-a dispus suspendarea executării ce formează obiectul recursului de faţă, prin Decizia comercială nr. 1098 din 27 octombrie 2003 a Curţii de Apel Iaşi dispunându-se casarea sentinţei civile 1106/2003 a Tribunalului Iaşi, cauza fiind trimisă spre rejudecare.
La dosar intimata a depus copia deciziei nr. 1098 din 27 octombrie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.
Recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta:
Sentinţa recurată şi-a produs efectele temporar fiind o ordonanţă preşedinţială ce şi-a încetat efectele la 27 octombrie 2003, dată la care s-a soluţionat recursul aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi.
În consecinţă, criticile invocate de recurentă, nu mai pot fi analizate fiind rămase fără obiect, soluţionarea recursului de faţă fiind amânată urmare cererilor formulate de părţi, motiv pentru care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de SC S. SA Iaşi împotriva sentinţei nr. 104 din 23 iunie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1033/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1072/2005. Comercial → |
|---|
