ICCJ. Decizia nr. 1463/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

Prin încheierea nr. 8916 din 16 octombrie 2003, pronunțată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 11159/2003, a fost admisă cererea înaintată de executorul bancar N.D. și pe cale de consecință a fost încuviințată executarea silită a titlului executor, contract de credit nr. 46 din 15 februarie 2001, prin poprire asupra conturilor debitoarei C.A.T. SA deschise la terțul poprit B.T. SA la cererea creditoarei B.R.S. SA.

Pentru a pronunța sentința, instanța de fond a apreciat că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de prevederile art. 3731C. proc. civ.

împotriva sentinței a formulat apel terțul poprit B.T. SA care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin decizia civilă nr. 64 din 15 decembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul cu nr. 7470/2003 s-a admis apelul, s-a schimbat încheierea, în sensul că s-a respins cererea de încuviințare a executării silite.

Pentru a pronunța decizia, instanța de apel a reținut că debitorul nu este clientul terțului poprit și nici nu se găsește în raporturi juridice cu acesta.

Creditorul B.R.S. SA, bancă în faliment prin lichidator a formulat recurs.

Prin O.U. nr. 58/2003 emisă de Guvernul României, privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă după art. 302 C. proc. civ., a fost introdus art. 3021în care sunt arătate expres mențiunile pe care trebuie să le cuprindă cererea de recurs.

Recursul formulat de creditor nu cuprinde toate mențiunile prevăzute de art. 3021C. proc. civ., indicându-se numai sediul creditorului și persoana lichidatorului.

Potrivit art. 308 C. proc. civ., al cărui conținut a fost reglementat prin O.U.G. nr. 58/2003 neîndeplinirea condițiilor de formă a cererii de recurs prevăzute de art. 3021C. proc. civ., are drept consecință anularea recursului.

Ulterior prin Legea nr. 195/2004 prin care a fost aprobată O.U.G. nr. 58/2003 sancțiunea privind neîndeplinirea condițiilor de formă a cererii de recurs, prevăzute de art. 3021C. proc. civ., este nulitatea.

Față de considerentele mai sus menționate instanța a constatat nul recursul declarat de creditoarea B.R.S. SA prin lichidator.

← ICCJ. Decizia nr. 1466/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 1460/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1463/2005. Comercial