ICCJ. Decizia nr. 1467/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința comercială nr. 15272 din 28 noiembrie 2003 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, a fost admisă în parte cererea reclamantei SC I.T.C.I. SRL București, iar pârâta SC B.T. SA București a fost obligată să recunoască acesteia calitatea de acționar-deținător a unui număr de 25.000 acțiuni la SC B.T. SA.
Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, prin decizia comercială nr. 180 din 4 mai 2004 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, reținându-se că la 1 martie 2000 intimata a dobândit prin vânzare cumpărare 25.000 acțiuni ale apelantei, că acest transfer a fost operat în registrul acționarilor, iar ulterior s-a făcut mențiunea cesionării pe fiecare acțiune, prin adresa nr. 4706 din 24 mai 2000 însăși apelanta recunoscând că intimata este titulara respectivelor acțiuni.
împrejurarea că s-a schimbat conducerea apelantei nu este de natură a o prejudicia pe intimată.
Nemulțumită de această decizie pârâta a declarat recurs, solicitând casarea ei pentru netemeinicie și nelegalitate, invocându-se și dezvoltându-se motivele prevăzute de art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ.
Prin întâmpinare intimata a invocat nulitatea recursului, întrucât criticile sunt identice cu cele din apel.
La termenul din 9 decembrie 2004, intimata a invederat că a fuzionat prin absorbție cu SC U.I.T. SRL, depunând acte în susținere, continuând procesul sub această nouă denumire.
Recursul este nul:
Potrivit dispozițiilor art. 3021alin. (1) lit. a) C. proc. civ., astfel cum au fost reglementate prin Legea nr. 195/2004, în vigoare la data declarării recursului, cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, C. fisc. și contul bancar.
în speță, recurenta nu indică în cererea de recurs decât denumirea și sediul său, fără celelalte date de identificare stipulate în dispozițiile art. 3021lit. a) C. proc. civ., așa încât, pentru neîndeplinirea cerințelor de formă urmează a se aplica sancțiunea nulității cererii.
Susținerea recurentei, în sensul că cererea de recurs respectă dispozițiile procedurale în vigoare la data pronunțării deciziei recurate sunt nerelevante și neîntemeiate, deoarece legalitatea cererii trebuie apreciată în raport de cerințele legale în vigoare la data formulării ei, data pronunțării deciziei din apel influențând numai termenul în care s-a declarat recursul, nu și legalitatea, sub aspectul cerințelor de formă și fond, cererii de recurs.
în consecință, recursul declarat s-a constatat nul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1512/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1471/2005. Comercial → |
|---|
