ICCJ. Decizia nr. 2014/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

Prin sentința civilă nr. 2287 din 25 septembrie 2003 Tribunalul Hunedoara a admis acțiunea formulată de reclamanta SC E. SRL Deva în contradictoriu cu pârâta SC C.C. SRL Deva și a obligat-o pe pârâtă la plata a 56.431.500 lei despăgubiri și la cheltuieli de judecată în sumă de 4.170.890 lei.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia nr. 37 din 10 decembrie 2003 a admis apelul pârâtei și a schimbat sentința, în sensul că a obligat-o pe pârâtă să plătească reclamantei 19.261.290 lei despăgubiri și 1.642.303 lei cheltuieli de judecată.

în contra acestei decizii a declarat recurs reclamanta SC E. SRL Deva.

La termenul din 23 martie 2005 înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 2821C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său.

Excepțiile invocate sunt întemeiate.

în speță hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 7208C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. 58/2003 care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume ca hotărârile date în primă instanță, sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.

Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.

Prin urmare, în cauza de față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs. Aceasta deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până la 200 milioane lei, iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, nu este supusă apelului, în acest caz.

Așa fiind, înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, a casat decizia instanței de apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) a trimis cauza la Curtea de Apel Alba Iulia pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821C. proc. civ.

← ICCJ. Decizia nr. 1984/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 1949/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2014/2005. Comercial