ICCJ. Decizia nr. 2230/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul București sub nr. 8414/2000 F.P.S., a solicitat instanței ca prin sentința ce o va da în contradictoriu cu A.S.B. să oblige pârâta la plata sumei de 579.000.000 lei cu titlu de penalități.
Tribunalul București, prin sentința civilă nr. 6868 din 30 octombrie 2000, a admis acțiunea astfel cum a fost formulată.
Curtea de Apel București prin decizia civilă nr. 217 din 17 mai 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței mai sus menționate.
A.S.B. Suceava a declarat recurs împotriva deciziei, invocând dispozițiile art. 304 pct. 5 și pct. 9 C. proc. civ.
Din oficiu a fost ridicată excepția prevăzută de art. 7208C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 7208C. proc. civ., hotărârile date în primă instanță în materie comercială sunt supuse numai recursului, iar potrivit dispozițiilor art. II alin. (3) din Ordonanța nr. 58/2003, hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a acesteia rămân supuse căilor de atac sub care au fost pronunțate.
Sentința nr. 6868 a fost pronunțată la data de 30 octombrie 2000, înainte de intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003, motiv pentru care, având în vedere dispozițiile legale mai sus menționate, a fost admisă excepția, s-a desființat decizia 217/2004 și s-a trimis cauza aceleiași instanțe pentru soluționarea recursului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2226/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2232/2005. Comercial → |
|---|
