ICCJ. Decizia nr. 2903/2005. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2903/2005
Dosar nr. 236/2005
Şedinţa de la 17 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1372 din 16 iunie 2004, Tribunalul Braşov, secţia comercială, a admis excepţia insuficientei timbrări şi a anulat acţiunea formulată de reclamanta SC H. SA Braşov, în contradictor cu pârâta SC C. SRL Braşov, ca fiind insuficient timbrată, în raport de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În contra acestei sentinţe reclamanta a declarat apel arătând că a fost pronunţată cu încălcarea art. 20 alin. (4) din Legea nr. 146/1997, modificată deoarece nu s-a pronunţat în limitele timbrării.
Curtea de Apel Braşov, prin Decizia nr. 238 din 30 noiembrie 2004, a admis apelul declarat de reclamantă şi în baza art. 297 C. proc. civ., a anulat sentinţa atacată şi a stabilit termen pentru evocarea fondului pricinii pentru 18 ianuarie 2005.
Această decizie a fost atacată cu recurs de pârâta intimată SC C. SRL Braşov, pentru greşita interpretare a prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 modificată.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel şi cele date în apel, care potrivit art. 377 alin. (13) sunt hotărâri definitive şi se investesc cu formulă executorie.
Drept urmare, hotărârea intermediară pronunţată în temeiul art. 297 C. proc. civ., nu poate fi atacată separat cu recurs, prin pronunţarea acesteia nefiind întrerupt cursul judecăţii, ci se poate ataca numai odată cu hotărârea pronunţată asupra fondului, pentru a cărui soluţionare s-a acordat termen de judecată.
Aşa fiind, Înalta Curte, va respinge recursul declarat ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC C. SRL Braşov, împotriva deciziei nr. 238 din 30 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 2888/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2907/2005. Comercial → |
---|