ICCJ. Decizia nr. 3044/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3044/2005
Dosar nr. 9751/2004
Şedinţa publică din 24 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 9 decembrie 2002, reclamanţii I.G. şi D.V.F. au chemat în judecată pe pârâţii M.H. şi SC D.J.I. SRL Suceava pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se constate simulaţia prin interpunere de persoane a contractului de vânzare cumpărare nr. 3124 din 10 februarie 1995.
Prin sentinţa civilă nr. 2144 din 13 noiembrie 2003, Tribunalul Suceava a respins acţiunea reclamanţilor, ca nefondată.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia civilă nr. 210 din 5 iulie 2004, a respins apelul reclamanţilor, ca nefondat.
Împotriva acestei soluţii, reclamanţii au declarat recurs, solicitând, în esenţă, admiterea acţiunii lor aşa cum a fost formulată.
Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Din examinarea actelor şi probatoriilor administrate în cauză, în raport de susţinerile pe care reclamanta le reiterează prin recursul de faţă, se constată că acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârii atacate, întrucât nu sunt îndeplinite situaţiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
În speţă, soluţiile au reţinut corect că chitanţa se referă la plata sumei de 48.000.000 lei împrumutaţi de reclamanţi de la pârâtul persoană fizică şi nu au legătură cu contractul de vânzare-cumpărare imobil a cărui nulitate s-a cerut.
Cum reclamanţii nu au făcut dovezi concludente privind cauzele de nulitate care ar fi afectat această convenţie, corect instanţele au respins acţiunea reclamanţilor.
Astfel că, aşa cum s-a reţinut şi prin hotărârea atacată, nu s-a dovedit prin nici-un mijloc de probă că părţile ar fi achiesat la convenţia secretă care să contravină actului public prin înscrisul autentificat, în condiţiile legii, la notariat.
În consecinţă, recursul reclamanţilor se priveşte, ca nefondat, şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanţii I.G. şi D.V.F., împotriva deciziei nr. 210 din 5 iulie 2004 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3043/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3047/2005. Comercial → |
|---|
