ICCJ. Decizia nr. 3478/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3478/2005
Dosar nr. 11057/2004
Şedinţa publică din 8 iunie 2005
Deliberând asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 4053 din 29 septembrie 2003, Tribunalul Cluj a respins ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta SC C.U.G. SA Cluj – Napoca, prin care solicita obligarea pârâtei SC F.C.U.G. SA Cluj Napoca la plata sumei de 433.808.432 lei, contravaloarea factură neachitată şi penalităţi.
Prin Decizia civilă nr. 502 din 14 octombrie 2004, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta SC C.U.G. SA Cluj – Napoca, împotriva sentinţei civile 4053 din 23 septembrie 2003 a Tribunalului Cluj reţinând, în esenţă, că reclamanta nu a dovedit că este îndreptăţită să i se plătească contravaloarea gazului natural pretins furnizat.
Împotriva acestei decizii a formulat, în termen legal recurs reclamanta SC C.U.G. SA la data de 18 noiembrie 2004 (Decizia instanţei de apel a fost comunicată la 4 noiembrie 2004), fără motive de recurs.
La data de 22 martie 2005, au fost înaintate Înaltei Curţi şi motivele de recurs.
Potrivit art. 303 C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, termen care se socoteşte de la comunicarea hotărârii.
Sancţiunea pentru nerespectarea acestei dispoziţii legale este nulitatea recursului, potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
Revenind la cauză, se constată că declaraţia de recurs a fost făcută în termenul de 15 zile de la comunicarea deciziei, conform art. 301 C. proc. civ., însă motivarea recursului s-a făcut după expirarea termenului prevăzut de art. 303 C. proc. civ. (ultima zi pentru depunerea motivelor era 20 noiembrie 2004, motivele fiind depuse prin poştă la data de 22 martie 2005).
În consecinţă, în raport de considerentele expuse, Înalta Curte va constata nul recursul formulat de reclamantă, în conformitate cu dispoziţiile art. 305 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamanta SC C.U.G. SA Cluj – Napoca, prin lichidator SC G. SRL Iaşi, împotriva deciziei nr. 502 din 14 octombrie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 8 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3477/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3485/2005. Comercial → |
|---|
