ICCJ. Decizia nr. 3649/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.3649/2005

Dosar nr. 764/2005

Şedinţa publică din 15 iunie 2005

Deliberând asupra recursului de faţă,

Reclamanta SC H.B.B. SRL, a solicitat rezilierea contractului de închiriere din 23 ianuarie 2004, încheiat cu pârâta SC N.I. SRL şi evacuarea acesteia din spaţiu, cerere înregistrată la Tribunalul Cluj-Napoca din 7 septembrie 2004.

Motivându-şi acţiunea reclamanta susţine că a încheiat cu pârâta acest contract de închiriere stabilind că neplata în termen este sancţionată prin plata de penalităţi şi respectiv rezilierea contractului.

Tribunalul Cluj, prin sentinţa comercială nr. 3563 din 24 septembrie 2004, a admis cererea reclamantei, a dispus rezilierea contractului de închiriere şi evacuarea pârâtei din spaţiul comercial în suprafaţă de 96 m2 situat în oraşul Cluj.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta susţinând că au fost încălcate dispoziţiile art. 85 şi următorii C. proc. civ. şi că nu a fost verificată îndeplinirea obligaţiilor contractuale.

Curtea de Apel Cluj, prin Decizia comercială nr. 33 din 19 ianuarie 2005, a anulat ca netimbrat apelul pârâtei şi a obligat-o pe aceasta la 9.520.000 lei cheltuieli de judecată aplicând dispoziţiile art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea 146/1997.

Această decizie a fost atacată cu recurs de către pârâtă invocându-se motivele prevăzute de art. 304 pct. 5 şi 9 C. proc. civ.

Se arată că societatea nu a fost informată să achite taxa de timbru şi nu a fost citat cu menţiunea să timbreze.

Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:

Din dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul din 19 ianuarie 2005, rezultă că pârâta a fost citată cu menţiunea achitării taxei judiciare pentru apel dosar, iar procedura a fost legal îndeplinită.

În aceste condiţii nu se poate susţine că au fost încălcate dispoziţiile art. 85 C. proc. civ. şi nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 304 pct. 5 C. proc. civ. şi va fi respins ca nefondat recursul pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârâta SC N.I. SRL Braşov, împotriva deciziei nr. 33 din 19 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 iunie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 3647/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 3651/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3649/2005. Comercial