ICCJ. Decizia nr. 3918/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la data de 11 martie 2004, contestatoarea SC F.G. SRL, cu sediul social în București, a solicitat admiterea contestației în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 698 din 24 februarie 2004, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, cu motivarea că judecarea pricinii s-a făcut fără citarea P.î.C.C.J., ca parte în această cauză, prin hotărârea atacată instanța nu s-a pronunțat asupra unor aspecte învederate de P.G., prin recursul în anulare și a fost omis să fie cercetate unele din motivele cererii intimatei-pârâte, fiind invocate ca temei de drept al contestației, dispozițiile art. 317 alin. (1) și (2) și art. 318 C. proc. civ.
înalta Curte, analizând actele și lucrările dosarului, în raport de motivele expuse și temeiul de drept precizat, urmează a respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea SC F.G. SRL București, prin lichidator SC C. SRL București, pentru următoarele considerente.
Este de necontestat că prin decizia civilă nr. 698 din 24 februarie 2004, pronunțată de înalte Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de SC F.G. SRL București, împotriva deciziei nr. 1021 din 19 februarie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială. S-a apreciat că revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare împotriva hotărârilor rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a hotărârilor date de instanța de recurs, atunci când se evocă fondul. De aceea apare inadmisibil exercițiul revizuirii împotriva unei hotărâri pronunțate de Curtea Supremă de Justiție, prin care recursul a fost respins.
Conform celor susținute în motivarea contestației în anulare, apare cât se poate de evident că în faza procesuală a soluționării cererii de revizuire nu este necesară citarea P.î.C.C.J., iar în soluționarea acestei cauze nu prezintă nici o relevanță juridică împrejurările invocate în recursul în anulare.
De remarcat că recursul în anulare declarat de P.G. al P.C.S.J., împotriva sentinței nr. 5606 din 4 iulie 2001 a Tribunalului București, secția comercială și deciziei nr. 579 din 12 noiembrie 2001 a Curții de Apel București. secția a V-a comercială, a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 1021 din 19 februarie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială.
Verificând hotărârea atacată și sub aspectele invocate privind omisiunea de a cerceta unele din motivele cererii intimatei pârâte, rezultă neîndoios că instanța s-a pronunțat, amplu motivat și bine argumentat asupra tuturor solicitărilor expuse în conținutul cererii de revizuire.
în acest context, pentru rațiunile juridice expuse anterior, a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea SC F.G. SRL București cu sediul în București, prin lichidator SC C. SRL București, împotriva deciziei nr. 698 din 24 februarie 2004 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3965/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4084/2005. Comercial → |
|---|
