ICCJ. Decizia nr. 4143/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Reclamanta SC A.H. SA Brașov, prin acțiunea formulată a solicitat instanței să se constate nulitatea absolută (parțială sau totală) a contractului de împrumut garantat cu o creanță în amanet din 28 noiembrie 2002, autentificat, survenit între SC N. SRL Galați și O.S.; să se constate nulitatea (totală sau parțială) a contractului de vânzare-cumpărare din 28 ianuarie 2002 încheiat între reclamantă și pârâta SC N. SRL, ori să se dispună rezoluțiunea acestui contract.
Prin sentința civilă nr. 692C/2004, Tribunalul Brașov a respins excepția lipsei de interes a reclamantei și excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtului O.S. A fost respinsă acțiunea reclamantei SC A.H. SA, împotriva pârâților O.S., A.P., P.L., P.A. și SC N. SRL.
Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței menționate a fost respins de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, prin decizia nr. 16 din 15 februarie 2005.
împotriva acestei ultime hotărâri, reclamanta a declarat recurs la 5 aprilie 2005 pe care nu l-a timbrat.
Prin citația emisă pentru termenul de astăzi, primită de recurentă la 11 iulie 2005 (dosar recurs) i s-a pus în vedere să depună 171.000 lei taxă judiciară de timbru și 1.500 lei, timbru judiciar.
întrucât obligația timbrării nu a fost îndeplinită, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, recursul a fost anulat, ca netimbrat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4123/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4146/2005. Comercial → |
|---|
