ICCJ. Decizia nr. 4745/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4745/2005
Dosar nr. 1020/2005
Şedinţa publică din 14 octombrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de la 7 iunie 2004, pronunţată de Judecătoria sectorului 3, în dosarul nr. 2958/2004, s-a admis cererea formulată de creditoarea SC P. SRL Timişoara şi s-a încuviinţat executarea silită prin poprire până la concurenţa sumei de 14.143.325.306 lei, creanţă asupra conturilor debitoarei B.C.R.
Debitoarea B.C.R. a declarat apel împotriva acestei încheieri, care a fost admis prin Decizia nr. 687 din 24 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în sensul că cererea de încuviinţare executare silită a fost respinsă.
Creditoarea SC P. SRL Timişoara a declarat recurs împotriva deciziei nr. 687 din 24 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Recursul este nemotivat.
Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recurenta va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Cum recurenta nu a motivat recursul, faţă de prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul prevăzut de lege, urmează ca acesta să fie constatat nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepţia nulităţii şi în baza art. 306 C. proc. civ., constată nul recursul declarat de creditoarea SC P. SRL Timişoara, împotriva deciziei nr. 687 din 24 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4709/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4754/2005. Comercial → |
|---|
