ICCJ. Decizia nr. 4762/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4762/2005
Dosar nr. 10392/2004
Şedinţa de la 14 octombrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 141 din 21 septembrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a admis cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de A.V.A.S. în contradictoriu cu SC S. SA Călăraşi şi SC M.T.E. SRL Bucureşti şi a dispus suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosarul nr. 248/2004 al B.E.J. S.V., la cererea creditoarei SC M.T.E. SRL până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestaţiei la executare.
Pronunţând această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că în cauză sunt îndeplinite cerinţele art. 581 C. proc. civ., deoarece executarea silită priveşte bunurile indispensabile desfăşurării activităţii unei societăţi de interes naţional aflată în procedura de administrare specială şi supraveghere financiară, (SC S. SA Călăraşi), iar A.V.A.S. este titulara unei creanţe preluată la datoria publică şi beneficiază de prevederile art. 61 din OUG nr. 51/1998.
SC M.T.E. SRL Bucureşti a declarat recurs arătând că sentinţa este nelegală, deoarece executarea silită are loc în conformitate cu prevederile legii, iar suspendarea provizorie a executării silite este neîntemeiată pentru că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate a ordonanţei preşedinţiale: urgenţa şi nerezolvarea fondului cauzei.
Critică deasemeni sentinţa şi pentru faptul că potrivit Legii nr. 137/2002 dreptul A.V.A.S. este de a primi acţiuni la valoarea creanţelor şi nu de a executa silit.
Examinând sentinţa prin prisma criticilor formulate, Înalta Curte stabileşte că recursul a rămas fără obiect pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Suspendarea provizorie a executării silite a fost dispusă de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin sentinţa civilă nr. 141 din 21 septembrie 2004 până la soluţionarea cererii de suspendare formulată de A.V.A.S. în cadrul dosarului nr. 1927/2004 al Curţii de Apel Bucureşti, având ca obiect contestaţie la executare.
Prin sentinţa nr. 207 din 7 decembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în dosarul de mai sus a fost admisă contestaţia la executare şi s-a dispus anularea actelor de executare încheiate în dosarul nr. 292/2004 al B.E.J. A.M.S.
S-a reţinut în esenţă că A.V.A.S. deţine o creanţă ce a fost preluată la datoria publică şi care se execută înaintea drepturilor aparţinând oricăreia dintre celelalte categorii de creditori şi că actul în baza căruia SC M.T.E. SRL o solicitat executarea silită împotriva debitoarei SC S. SA Călăraşi nu constituie titlu executoriu fiind un simplu act sub semnătură privată.
Împotriva acestei sentinţe SC M.T.E. SRL Bucureşti a formulat recurs, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, prin Decizia nr. 3650 din 15 iunie 2005 l-a anulat ca netimbrat.
Hotărârea astfel pronunţată este irevocabilă şi în raport de această situaţie, recursul declarat de pârâtă, apare ca fiind rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC M.T.E. SRL Bucureşti, împotriva sentinţei nr. 141 din 21 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca rămas fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4754/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4764/2005. Comercial → |
|---|
