ICCJ. Decizia nr. 5176/2005. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5176/2005
Dosar nr. 157/2002
Şedinţa publică din 2 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1331 din 24 octombrie 2001, Curtea de Apel Bucureşti a admis apelul declarat împotriva sentinţei nr. 3331 din 26 aprilie 2001 a Tribunalului Bucureşti, pe care a schimbat-o în tot, obligându-l pe pârâtul T.D. la plata sumei de 28.306.147 lei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul T.D.
Cu ocazia soluţionării recursului instanţa, din oficiu, a pus în discuţie excepţia nulităţii recursului pentru nemotivarea lui potrivit art. 304 C. proc. civ.
Examinând excepţia invocată Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată. În motivarea recursului său pârâtul, deşi invocă prevederile art. 304 pct. 6, 8 şi 10 C. proc. civ., nu indică vreun motiv de modificare a hotărârii atacate care să poată fi încadrat în textele indicate sau un alt motiv de casare sau modificare ce ar putea fi încadrat în celelalte cazuri prevăzute de art. 304 C. proc. civ. şi critică hotărârea doar pentru greşita apreciere a probelor.
Potrivit art. 3041 alin. (1) C. proc. civ., modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere în situaţiile limitativ prevăzute, numai pentru motive de nelegalitate.
Cum prin recursul pârâtului Decizia atacată este criticată numai sub aspectul greşitei aprecieri a probelor, iar nu pentru vreunul din motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 C. proc. civ., fapt care echivalează cu o nemotivare a recursului în sensul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează să constate că acest recurs este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de pârâtul T.D. în calitate de administrator al SC E.I. SRL Bucureşti, împotriva deciziei nr. 1331 din 24 octombrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 2 noiembrie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 5175/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5183/2005. Comercial → |
---|