ICCJ. Decizia nr. 5225/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.5225/2005

Dosar nr. 2560/2005

Şedinţa publică din 3 noiembrie 2005

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea dată în Camera de Consiliu la data de 26 iulie 2004, Judecătoria sectorului 3 Bucureşti a admis cererea formulată de B.E.J. S.N., pentru încuviinţarea executării silite prin poprire până la concurenţa sumei de 1.521.327.634 lei, asupra conturilor debitoarei E.B. SA Bucureşti, aflate la terţul poprit B.N.R., la cererea creditoarei SC A.C.S.P. SRL Bucureşti.

Împotriva acestei încheieri a declarat apel debitoarea.

Prin Decizia nr. 416 din 17 mai 2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, a respins ca nefondat apelul declarat de debitoarea E.B. SA Bucureşti şi a respins ca neîntemeiată cererea intimatei SC A.C.S.P. SRL de obligare a apelantei la cheltuieli de judecată.

În motivarea deciziei, s-a reţinut în esenţă că SC A.C.S.P. SRL are un titlu executoriu constând în hotărâri judecătoreşti investite cu formulă executorie, creanţa este certă, lichidă şi exigibilă şi este datorată fără echivoc de către apelantă, iar executarea silită a fost cerută înainte de expirarea termenului de prescripţie.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea, în temeiul art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.

Recurenta susţine că instanţa de apel în mod greşit a aplicat dispoziţiile art. 3731, 3733 şi 376 alin. (1) C. proc. civ., nu a verificat care sunt raporturile dintre părţi.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit dispoziţiilor art. 3731 alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care s-a încuviinţat executarea silită nu este supusă nici unei căi de atac.

Întrucât în speţă recurenta debitoare a formulat recurs împotriva unei hotărâri prin care s-a menţinut încheierea de încuviinţare a executării creanţei creditoarei, iar potrivit legii, aceasta nu este supusă unei căi de atac, recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de debitoarea E.B. SA Bucureşti, împotriva deciziei nr. 416 din 17 mai 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 5223/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 5232/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5225/2005. Comercial