ICCJ. Decizia nr. 5265/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5265/2005
Dosar nr. 2543/2005
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din data de 19 mai 2005, pronunţată în dosarul nr. 946/MF/1999, Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială precum şi de contencios administrativ şi fiscal a dispus suspendarea judecăţii apelului declarat de reclamanta C.N.A.P.M. SA Constanţa, împotriva sentinţei civile nr. 139/ MF din 2 decembrie 1998 a Tribunalului Constanţa, în contradictoriu cu pârâtul C.N.M.N. SA Constanţa, în temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. civ., constatând că nici una din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea cauzei.
În contra acestei Încheieri, reclamanta a declarat recurs, în termen legal, pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susţinând că instanţa în mod greşit a suspendat cauza în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., în condiţiile în care prin faxul transmis curţii la data de 18 mai 2005 solicitase judecarea în lipsă.
Recursul este nefondat.
Critica de nelegalitate invocată nu poate fi primită, instanţa de apel suspendând judecata apelului în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., a respectat dispoziţiile legale mai sus evocate, în condiţiile în care ambele părţi nu s-au prezentat la strigarea pricinii şi nici nu au cerut judecarea în lipsă.
Faxul transmis de către reclamantă la data de 18 mai 2005, Curţii de Apel (dosar apel) nu cuprinde menţiunea judecării în lipsă, astfel că măsura dispusă de instanţă s-a făcut cu respectarea dispoziţiilor legale incidente.
Aşa fiind, Înalta Curte în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta C.N.A.P.M. SA Constanţa, împotriva încheierii din 19 mai 2005 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 4 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5257/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5266/2005. Comercial → |
|---|
