ICCJ. Decizia nr. 5977/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5977/2005
Dosar nr. 3484/2005
Şedinţa publică din 14 decembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 177 din 21 iulie 2005 din camera de consiliu, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 5052/2005, s-a soluţionat conflictul negativ de competenţă ivit între secţiile civilă şi comercială ale Tribunalului Alba, hotărându-se în favoarea secţiei civile a instanţei.
Împotriva acestei sentinţe SC B.U. SA a formulat recurs invocând, în drept, dispoziţiile art. 304 pct. 8 C. proc. civ.
A arătat că obiectul litigiului îl formează drepturi patrimoniale, în temeiul Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie, şi cum drepturile de autor sunt subsumate unui raport juridic de obligaţii, iar subiectul pasiv al acestor obligaţii este o societate comercială care, ca titulară a dreptului de invenţie, a exploatat invenţia devenind răspunzătoare pentru plata drepturilor cuvenite în temeiul art. 39 din această lege, competenţa revine instanţei comerciale, respectiv Tribunalului Alba, secţia comercială.
Recursul este nefondat.
Drepturile inventatorului sunt de natură civilă indiferent cine exploatează invenţia sa, un comerciant, statul sau o altă persoană fizică, faptul că, drepturile derivând din invenţie, afectează fondul de comerţ al subiectului pasiv al raportului juridic patrimonial, neschimbând natura civilă a acestor drepturi.
Aceasta fiind interpretarea corectă a art. 62 alin. (1) din Legea nr. 64/1991, în raport de natura juridică a actului dedus judecăţii, art. 3 C. com. stabilind faptele obiective de comerţ, în care nu se încadrează iar art. 4 C. com. statuând că sunt fapte de comerţ obligaţiunile unui comerciant dacă ele nu sunt prin natura lor civile, rezultă că instanţele competente să judece drepturile inventatorilor rămân cele civile.
În cauză se constată că secţia comercială a tribunalului fiind sesizată cu judecarea cauzei a declinat-o secţiei civile care, la rândul său, a declinat-o secţiei comerciale, generând nepermis de lege un conflict negativ deoarece nu mai putea la rândul său să o retranspună secţiei comerciale, ceea ce a atras, evident, incidenţa dispoziţiilor art. 20 C. proc. civ. şi trimiterea dosarului instanţei superioare în grad, care era obligată astfel să soluţioneze regulatorul ce face obiectul acestui recurs şi să tranşeze asupra competenţei.
Soluţia dată în regulator este în concordanţă cu dispoziţiile legale incidente în cauză care au fost interpretate aşa cum s-a arătat, stabilindu-se corect natura raporturilor juridice deduse judecăţii încât, recursul întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 8 C. proc. civ. va fi respins, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC B.U. SA Ocna Mureş, împotriva sentinţei nr. 177 pronunţată în Camera de Consiliu de la 21 iulie 2005 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5975/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5981/2005. Comercial → |
|---|
