ICCJ. Decizia nr. 1815/2006. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1815/2006
Dosar nou nr. 10576/1/2005
(nr. vechi 2548/2005)
Şedinţa publică din 24 mai 2006
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 253 din 27 octombrie 2004, Tribunalul Constanţa, secţia maritimă şi fluvială, a respins, nefondată, acţiunea formulată de reclamanta SC M.M.C. SRL prin lichidator SC D.C. SRL Constanţa împotriva pârâtei SC R. SA Galaţi pentru plata sumei de 2.589.150.770 lei cu titlu de despăgubiri, a dobânzii legale aferente acestei sume, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
Reclamanta a declarat apel împotriva acestei sentinţe.
Prin încheierea de şedinţă de la 4 aprilie 2005, instanţa de apel a stabilit că apelanta datorează taxa judiciară de timbru de 25.268.254 lei şi 25.000 lei timbru judiciar.
Apelanta a fost citată pentru termenul de judecată de la 16 mai 2005 cu menţiunea de a timbra apelul, dar nu a achitat taxele de timbru.
Prin Decizia nr. 19 din 16 mai 2005, Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială maritimă şi fluvială contencios administrativ şi fiscal, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamantă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta, solicitând casarea hotărârii şi trimiterea dosarului la Curtea de Apel Constanţa pentru soluţionarea în fond a apelului.
În motivarea apelului, recurenta a arătat că apelul a fost declarat de SC M.M.C. SRL prin lichidator judiciar SC D.C. SRL Constanţa şi că potrivit art. 58 din Legea nr. 64/1995, apelul este scutit de plata taxei de timbru.
Recursul este fondat.
Potrivit prevederilor art. 58 din Legea nr. 64/1995, toate acţiunile şi cererile introduse de lichidatorul judiciar sunt scutite de plata taxei de timbru.
Cum la data declarării apelului, reclamanta SC M.C. SRL se afla în lichidare judiciară, cererea de apel formulată de lichidator nu se timbrează.
În concluzie, recursul este fondat şi urmează a fi admis, Decizia recurată va fi casată şi cauza va fi trimisă aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta SC M.M.C. SRL prin lichidator judiciar SC D.C. SRL Constanţa împotriva deciziei nr. 19 din 16 mai 2005 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială maritimă fluvială contencios administrativ şi fiscal.
Casează Decizia recurată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe, pentru rejudecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1819/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1765/2006. Comercial → |
|---|
