ICCJ. Decizia nr. 299/2006. Comercial
| Comentarii |
|
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 10 octombrie 2005, înregistrată la nr. 3699/2005, contestatoarea SC R.I. SA a solicitat anularea încheierii nr. 4540, pronunțată de secția comercială a înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 6 octombrie 2005, în soluționarea cererii de strămutare a dosarului aflat pe rolul Tribunalului Dolj și, pe fond, respingerea acestei cereri.
în drept au fost invocate dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 și art. 318 teza 1 C. proc. civ.
Este de observat că, potrivit art. 40 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării nu este supusă nici unei căi de atac.
Cum textul precizat nu face nici o distincție între căile de atac rezultă că împotriva unei asemenea hotărâri nu poate fi exercitată nici contestația în anulare.
Așa fiind, s-a avut în vedere că inadmisibilitățile se situează în categoria excepțiilor peremptorii de fond, Curtea, în considerarea art. 137 alin. (1) C. proc. civ., a admis excepția invocată din oficiu, cu consecința respingerii, ca inadmisibilă, a contestației în anularea evocatei încheieri, formulată în cauză.
| ← ICCJ. Decizia nr. 497/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 34/2006. Comercial → |
|---|
