ICCJ. Decizia nr. 320/2006. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.320/2006
Dosar nr. 3410/2005
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 459 din 15 martie 2004, Tribunalul Dolj a constatat perimată acţiunea formulată de reclamanta A.P.A. SA Craiova, împotriva pârâţilor A.S. şi I.N., având obiect anulare contract vânzare-cumpărare acţiuni.
A.P.A. SA Craiova, a formulat o altă acţiune al cărui obiect îl reprezintă constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare acţiuni aparţinând societăţii ce se privatizează SC A. SA Craiova.
Tribunalul Dolj, prin sentinţa nr. 29 din 2 februarie 2005, a respins acţiunea reclamantei ca neîntemeiată.
Apelul reclamantei, declarat împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat, prin Decizia nr. 195 din 8 iunie 2005 a Curţii de Apel Craiova.
În esenţă s-a reţinut că acţiunea reclamantei a fost promovată la data de 22 septembrie 2004 şi că de la data încheierii contractului de vânzare-cumpărare acţiuni din 19 mai 2000 a cărui nulitate se cere a trecut mai mult de trei ani, astfel încât dreptul la acţiune al reclamantei este prescris.
Împotriva hotărârii pronunţate în apel a declarat recurs reclamanta prin reprezentantul acestuia S.A., fără a-l motiva.
Potrivit prevederilor art. 303 C. proc. civ. recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea deciziei atacate.
Din actele dosarului se constată că Decizia pronunţată în apel a fost comunicată reclamantei la data de 18 iulie 2005, iar aceasta nu a motivat în fapt recursul.
Ori, prin art. 306 C. proc. civ. se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut de lege, cu excepţia cazurilor arătate în alin. (2) al aceluiaşi articol.
Constatând că recurenta nu a motivat recursul şi că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuţia părţilor, instanţa urmează a constata că recursul declarat de reclamantă este nul, potrivit art. 306 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantul S.A., reprezentant al A.P.A. SA Craiova, împotriva deciziei nr. 195 din 8 iunie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 ianuarie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 321/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 318/2006. Comercial → |
---|