ICCJ. Decizia nr. 377/2006. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.377/2006
Dosar nr. 9784/1/2005
Dosar nr. vechi 2350/2005
Şedinţa publică din 1 februarie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 25 august 2004 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti cererea de încuviinţare a executării silite a fost admisă în parte.
Apelul declarat de debitoarea SC C.C.I. SRL a fost respins, ca nefondat prin Decizia nr. 252 din 29 martie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti.
Împotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs debitoarea SC C.C.I. SRL Bucureşti.
Potrivit prevederilor art. 303 C. proc. civ., recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate.
Din actele dosarului se constată că recurentei i-a fost comunicată Decizia pronunţată în apel la data de 16 mai 2005 şi aceasta nu a motivat apelul în termenul de fapt de lege, în fapt nemotivându-l de loc.
Ori, prin art. 306 C. proc. civ. se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu excepţia cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiaşi articol.
Constatând că recursul nu a fost motivat în termen şi că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuţia părţilor, instanţa urmează a constata că recursul declarat de debitoare este nul potrivit dispoziţiilor art. 306 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de debitoarea SC C.C.I. SRL Bucureşti, împotriva deciziei nr. 252 din 29 martie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 1 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 384/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 374/2006. Comercial → |
|---|
