ICCJ. Decizia nr. 609/2006. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.609/2006
Dosar nou nr. 15806/1/2005
Dosar vechi nr. 3859/2005
Şedinţa publică din 14 februarie 2006
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 3821 din 19 septembrie 2003 dată de judecătorul delegat de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş, s-a dispus radierea din registrul comerţului a mai multor societăţi comerciale între care şi SC A.B.R. SRL, pentru considerentul că acestea nu au majorat capitalul social minim cerut de Legea nr. 31/1990 republicată.
Prin Decizia nr. 113/ R din 15 aprilie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 233/2004/CCA, recursul declarat de SC A.B.R. SRL a fost respins, ca nefondat.
Decizia de mai sus a fost atacată cu o cerere de revizuire respinsă, ca inadmisibilă de Curtea de Apel Târgu-Mureş, prin Decizia nr. 561 din 2 decembrie 2004.
S-a atacat Decizia nr. 13/ R din 15 aprilie 2004 a Curţii de Apel Târgu-Mureş şi cu contestaţie în anulare, de asemenea respinsă de Curtea de Apel Târgu-Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ prin Decizia nr. 407/ R din 21 aprilie 2005.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, contestatoarea SC A.B.R. SRL a declarat recurs şi a solicitat să se revină asupra hotărârii de dizolvare a societăţii şi să se dispună reînregistrarea acesteia în registrul comerţului al Judeţului Mureş.
Recursul contestatorului este inadmisibil.
Analizând hotărârile pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş în legătură cu radierea SC A.B.R. SRL din registrul comerţului al Judeţului Mureş, se constată existenţa mai multor hotărâri irevocabile după cum urmează:
a) Decizia nr. 113/ R din 15 aprilie 2004 a acestei curţi prin care s-a respins ca nefondat recursul societăţii, prin hotărâre irevocabilă;
b) Decizia de asemenea irevocabilă nr. 561 din 2 decembrie 2004 de respingere ca inadmisibilă a cererii de revizuire formulată de societate împotriva hotărârii de la lit. a) de mai sus;
c) decizie tot irevocabilă nr. 407/ R din 21 aprilie 2005 de respingere a contestaţiei în anularea aceleiaşi hotărâri de la lit. a) de mai sus.
Cum hotărârea pronunţată în contestaţie în anulare nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs dacă hotărârea atacată pe această cale era definitivă şi irevocabilă la data când s-a introdus contestaţia, urmează ca recursul contestatoarei să fie privit ca inadmisibil şi să se respingă în baza dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea SC A.B.R. SRL, împotriva deciziei nr. 407/ R din 21 aprilie 2005 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 627/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 607/2006. Comercial → |
|---|
