ICCJ. Decizia nr. 823/2006. Comercial

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 823/2006

Dosar nou nr. 12955/1/2004

Dosar vechi nr. 3144/2005

Şedinţa publică din 28 februarie 2006

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul I.N. a chemat în judecată pe pârâţii B.C.R., P.S., D.R. şi C.T., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună verificarea legalităţii refuzului pentru acordarea unui împrumut şi obligarea acestora la plata unor daune morale simbolice.

Prin sentinţa civilă nr. 7 din 13 ianuarie 2005, Tribunalul Giurgiu a respins acţiunea reclamantului, ca nefondată.

Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia civilă nr. 448 din 23 mai 2005, a respins apelul reclamantului ca nefondat.

Împotriva acestei soluţii, reclamantul a declarat recurs, solicitând, în esenţă, admiterea acţiunii sale aşa cum a fost formulată şi acordarea împrumutului solicitat.

Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.

Din examinarea probatoriilor administrate în cauză, în raport de sumarele motive pe care reclamantul le reiterează prin recursul de faţă, se constată că acestea nu îndeplinesc nici una dintre situaţiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ., pentru a se putea cere casarea hotărârii atacate.

În speţă, pentru refuzul, apreciat de reclamant ca discriminatoriu, de acordare a unui împrumut, corect instanţele au reţinut că, competenţa de investigare şi sancţionare aparţine C.N.C.D. conform OG nr. 137/2000.

De altfel, prin hotărârile ce se atacă, s-a reţinut corect că prin adresa nr. 3686 din 28 septembrie 2004 a B.C.R., nu este menţionat un refuz definitiv de a se acorda creditul solicitat de reclamant, ci îi sunt comunicate acestuia procedurile ce trebuie urmate pentru cererea de împrumut formulată.

În consecinţă, recursul se priveşte ca nefondat şi va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de reclamantul I.N., împotriva deciziei nr. 448 din 23 mai 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 februarie 2006.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 823/2006. Comercial