ICCJ. Decizia nr. 891/2006. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2006)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.891/2006

Dosar nou nr. 10384/1/2005

Dosar vechi nr. 2500/2005

Şedinţa publică din 2 martie 2006

Asupra contestaţiei în anulare de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 3340 din 2 iunie 2005, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta SC F. SRL Timişoara, împotriva deciziei nr. 151 din 8 februarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.

La data de 22 iunie 2005 SC F. SRL a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 3340 din 2 iunie 2005 susţinând că această hotărâre a fost dată cu încălcarea dreptului la apărare al contestatoarei şi că are la bază o greşeală materială a instanţei de recurs prin neluarea în considerare a realizării timbrajului, făcând incidente dispoziţiile art. 318 C. proc. civ.

Contestaţia va fi respinsă pentru următoarele considerente:

Din examinarea lucrărilor dosarului prin prisma motivelor contestaţiei şi a dispoziţiilor art. 318 C. proc. civ., rezultă că instanţa de recurs în mod corect a apreciat actul juridic dedus judecăţii, anulând apelul ca netimbrat.

În cauză nu s-a comis nici o eroare materială a instanţei ca să fie incidente dispoziţiile art. 318 C. proc. civ., întrucât pentru termenul din 2 iunie 2005 recurenta pârâtă a fost citată cu menţiunea de a achita suma de 37.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1.500 lei timbru judiciar.

Înalta Curte constatând la termenul stabilit din 2 iunie 2005 că recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a taxelor de timbru care primează oricăror altor cereri formulate de recurentă, a aplicat în cauză sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

Pentru cele ce preced, Înalta Curte, va respinge contestaţia în anulare formulată de SC F. SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge contestaţia în anulare formulată de SC F. SRL Timişoara, împotriva deciziei nr. 3340 din 2 iunie 2005 a Curţii Supreme de Justiţie.

Irevocabilă.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 892/2006. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 964/2006. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 891/2006. Comercial