ICCJ. Decizia nr. 2628/2007. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2628/2007
Dosar nr. 280/107/2006
Şedinţa publică din 18 septembrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Alba, prin sentinţa civilă nr. 784/CA/2006 din şedinţa din Camera de Consiliu de la 13 iulie 2006, a admis acţiunea formulată de reclamanta B.I.L. Nicosia împotriva pârâtei SC A. SA Alba Iulia, şi a dispus anularea hotărârii A.G.E.A. nr. 1 din 24 ianuarie 2006 a SC A. SA Alba Iulia, reţinând că prin hotărârea respectivă s-a dispus reducerea capitalului social subscris al societăţii pârâte prin micşorarea numărului de acţiuni, ca urmare a restituirii unor imobile din patrimoniul societăţii.
Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond a fost admis de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia civilă nr. 174/A/2006 din 13 octombrie 2006, schimbând sentinţa apelată, a respins acţiunea, cu obligarea reclamantei la plata de cheltuieli de judecată ocazionate pârâtei la fond şi apel.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a reţinut că netemeinic tribunalul a constatat încălcarea dispoziţiilor art. 117 pct. 8 din Legea nr. 31/1990 R, faţă de împrejurarea că singurul punct din ordinea de zi, respectiv reducerea capitalului social a fost menţionat explicit atât în convocatorul publicat în presă, cât şi cel publicat în monitorul oficial.
Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat recurs reclamanta B.I.L. Nicosia, a criticat-o pentru nelegalitate invocând prevederile art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ. şi a solicitat admiterea recursului, modificarea deciziei pronunţate în apel, în sensul respingerii apelului pârâtei, susţinând că:
- instanţa de apel a pronunţat o hotărâre cu aplicarea greşită a dispoziţiilor legale referitoare la stabilirea datei de referinţă şi a dispoziţiilor legale referitoare la termenul de publicare a convocatorului, motive de casare prevăzute de art. 304 pcxt.9 cod procedură civilă;
- nu au fost apreciate corect de către instanţa de apel motivele de nulitate a hotărârii A.G.A. constând în încălcarea dispoziţiilor de cvorum, a celor privind alegerea secretarilor de şedinţă şi stabilirea datei de înregistrare.
Recursul reclamantei este întemeiat şi se va admite potrivit celor ce se vor arăta în continuare.
Prin acţiunea sa reclamanta a solicitat să se anuleze Hotărârea A.G.E.A. SC A. SA Alba Iulia adoptată cu încălcarea prevederilor Legii nr. 31/1990 R şi ale Regulamentului C.N.V.M. nr. 13/2004.
La adoptarea acestei hotărâri, aşa cum s-a reţinut şi prin sentinţa pronunţată de instanţa de fond nu s-au respectat dispoziţiile art. 122 din Legea nr. 31/1990 R raportat la art. 138 alin. (2) din Regulamentul C.N.V.M. nr. 13/2004 potrivit cu care data de referinţă se impune să fie ulterioară cu cel puţin 4 zile lucrătoare datei de publicare a convocării, aceasta cu scopul declarat de a identifica şi proteja interesele acţionarilor care au dobândit valori mobiliare în termenul prevăzut de lege.
Neinterpretând corect prevederile legale de mai sus, instanţa de apel nu a pronunţat o hotărâre corectă.
Nu au fost respectate la adoptarea hotărârii A.G.E.A. SC A. SA Alba Iulia nici prevederile art. 140 din Regulamentul C.N.V.M. nr. 13/2004 cu privire la publicarea convocatorului şi nici cele ale art. 117 alin. (8) din Legea nr. 31/1990 care impun publicarea convocatorului cu cel puţin 25 de zile înainte de data adunării generale, reglementări de care instanţa de apel nu a ţinut seama la pronunţarea deciziei recurate.
În aceste împrejurări, urmează ca recursul reclamantei să fie admis în baza prevederilor art. 312 C. proc. civ. Se va modifica hotărârea recurată în sensul că se va respinge apelul pârâtei menţinându-se sentinţa pronunţată de instanţa de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta B.I.L. împotriva deciziei civile nr. 174/A/2006 din 13 octombrie 2006 a Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal.
Modifică Decizia recurată în sensul că respinge apelul declarat de pârâta SC A. SA Alba Iulia, împotriva sentinţei nr. 784 din 13 iulie 2006 a Tribunalului Alba Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2645/2007. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2626/2007. Comercial → |
|---|
