ICCJ. Decizia nr. 2529/2008. Comercial. Obligatia de a face. Recurs



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 2529/2008

Dosar nr. 3798/120/2007

Şedinţa publică de la 23 septembrie 2008

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 1827 din 15 noiembrie 2007 a Tribunalului Dâmboviţa, secţia comercială, s-a admis cererea formulată de reclamantul M.M. împotriva pârâtei SC C.A. SA Târgovişte - SC D. SA Târgovişte (fostă R.A.G.C. Târgovişte) pe care a obligat-o să-i încheie reclamantului contract de furnizare servicii apa şi canal.

Prin Decizia nr. 22 din 8 februarie 2008 Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, a admis apelul pârâtei SC C.A. SA Târgovişte - SC D. SA Târgovişte împotriva sentinţei primei instanţe, pe care a schimbat-o în tot în sensul ca a respins acţiunea.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal reclamantul M.M.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 32 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi 0,15 lei timbru judiciar.

Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această menţiune (fila 6 dosar recurs).

Alin. (3) din art. 20 din legea menţionată, sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanţă.

Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor legale şi ale instanţei, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamantul M.M. împotriva Deciziei nr. 22 din 8 februarie 2008 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2008.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2529/2008. Comercial. Obligatia de a face. Recurs