ICCJ. Decizia nr. 2529/2008. Comercial. Obligatia de a face. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2529/2008
Dosar nr. 3798/120/2007
Şedinţa publică de la 23 septembrie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1827 din 15 noiembrie 2007 a Tribunalului Dâmboviţa, secţia comercială, s-a admis cererea formulată de reclamantul M.M. împotriva pârâtei SC C.A. SA Târgovişte - SC D. SA Târgovişte (fostă R.A.G.C. Târgovişte) pe care a obligat-o să-i încheie reclamantului contract de furnizare servicii apa şi canal.
Prin Decizia nr. 22 din 8 februarie 2008 Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, a admis apelul pârâtei SC C.A. SA Târgovişte - SC D. SA Târgovişte împotriva sentinţei primei instanţe, pe care a schimbat-o în tot în sensul ca a respins acţiunea.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal reclamantul M.M.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 32 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi 0,15 lei timbru judiciar.
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această menţiune (fila 6 dosar recurs).
Alin. (3) din art. 20 din legea menţionată, sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanţă.
Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor legale şi ale instanţei, recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul M.M. împotriva Deciziei nr. 22 din 8 februarie 2008 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 2527/2008. Comercial. Nulitate act juridic.... | ICCJ. Decizia nr. 2515/2008. Comercial. Acţiune în anulare a... → |
---|