ICCJ. Decizia nr. 2628/2008. Comercial. Reziliere contract. Recurs

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2008)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 2628/2008

Dosar nr. 2928/325/2006

Şedinţa publică de la 30 septembrie 2008

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 609 din 20 martie 2007 Tribunalul Timiş a admis acţiunea precizată introdusă de reclamanta SC C.E.D.C. SRL Ciacova împotriva pârâtei SC S.G. SRL Timişoara, a dispus rezilierea contractului de închiriere încheiat de părţi la 30 mai 2005 începând cu 1 septembrie 2006, a obligat pe pârâtă la plata sumei de 12.255 lei chirie aferentă lunilor aprilie, mai 2006, cu 823 lei cheltuieli de judecată, respingând cererea reconvenţională a pârâtei.

Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei primei instanţe a fost admis de Curtea de Apel Timişoara.

Prin Decizia civilă nr. 278 din 4 decembrie 2007, a fost schimbată în parte hotărârea de mai sus, în sensul că a fost admisă cererea reconvenţională, fiind obligată reclamanta la plata sumei de 1.700 euro, în echivalent 5.950 lei, compensează obligaţiile reciproce. Totodată a fost menţinută obligarea pârâtei la plata sumei de 6.305 lei chirie restantă şi dispoziţia de reziliere a contractului începând cu 1 septembrie 2006.

Împotriva acestei soluţii reclamanta a declarat recurs, solicitând, în esenţă, respingerea cererii reconvenţionale şi menţinerea sentinţei instanţei de fond.

Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că, deşi reclamanta recurentă a fost citată cu menţiunea de a depune taxa de timbru aferentă recursului, aceasta nu a dat curs obligaţiei sale legale de timbrare a cererii formulate, aşa cum prevăd dispoziţiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi O.G. nr. 32/1995 privind timbru judiciar cu modificările sale ulterioare.

Dat fiind că recurenta reclamantă nu s-a conformat dispoziţiilor legale menţionate urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca insuficient timbrat potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamanta SC C.E.D.C. SRL Ciacova împotriva Deciziei nr. 278 din 4 octombrie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2008 .

← ICCJ. Decizia nr. 2617/2008. SECȚIA COMERCIALĂ. Acţiune în...  ICCJ. Decizia nr. 2629/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2628/2008. Comercial. Reziliere contract. Recurs