ICCJ. Decizia nr. 3429/2008. Comercial. Suspendare hotărâre A.G.A. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3429/2008
Dosar nr. 8537/30/2007
Şedinţa publică de la 18 noiembrie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din data de 21 aprilie 2008, Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială, a respins cererea formulată de reclamantul P.F., în contradictoriu cu SC M.I.F.A.B.A.R. SRL Timişoara, prin care s-a solicitat suspendarea hotărârii A.G.A. din 12 septembrie 2007.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că potrivit art. 133 din Legea nr. 31/1990 care conţine norme speciale de procedură faţă de art. 581 C. proc. civ., măsura suspendării efectelor unei proceduri a adunării generale poate fi discutată şi analizată în primă instanţă la tribunalul care are competenţă în soluţionarea acţiunii în anulare a hotărârii şi, în recurs, la curtea de apel.
S-a apreciat că, în cauza de faţă, cererea de suspendare a fost adresată direct în apel, contrar prevederilor legale menţionate.
Împotriva acestei încheieri s-a formulat recurs de către reclamant, recurs ce nu a fost motivat.
Examinând actele de la dosar, Înalta Curte constată că recurentul nu s-a conformat dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 în sensul de a timbra cererea anticipat şi nici dispoziţiile alin. (2) în condiţiile în care, instanţa a dispus citarea acestuia cu menţiunea timbrării recursului până la primul termen de judecată stabilit la 18 noiembrie 2008, indicându-se şi cuantumul datorat.
Cum, la acest termen de judecată când procedura a fost legal îndeplinită cu părţile recurentul nu s-a conformat obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru, Înalta Curte va da eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Lege şi va anula ca netimbrat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul P.F. împotriva încheierii de la 21 aprilie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială, în Dosarul nr. 8537/30/2007 ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3428/2008. Comercial. Obligatia de a face.... | ICCJ. Decizia nr. 3430/2008. Comercial → |
|---|
