ICCJ. Decizia nr. 3434/2008. Comercial. 352.909.726 lei c/val.marfă - Suspendat conform art.244 alin.1 pct.2 C.pr.c. - STABILIREA SITUAŢIEI ACTUALE. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3434/2008
Dosar nr. 2146/1/2001
Şedinţa publică de la 18 noiembrie 2008
Asupra perimării recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 4660 din 5 septembrie 2000, Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, a respins acţiunea în pretenţii promovată de reclamanta SC I.R. SA în contradictor cu pârâta SC E.P. SA Bucureşti ca prescrisă.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia comercială, prin DECIZIA nr. 70 din 22 ianuarie 2001 a admis apelul declarat de SC I.R. SA împotriva menţionatei sentinţe pe care a desfiinţat-o, cauza fiind trimisă pentru rejudecare la aceeaşi instanţă întrucât termenul de prescripţie este de trei ani, aferent unei plăţi nedatorate iar nu cel de 6 luni.
În contra deciziei instanţei de apel a declarat recurs pârâta SC E.P. SA pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 8, 9 şi 11 C. proc. civ. solicitând desfiinţarea acesteia şi menţinerea sentinţei.
La termenul din 11 martie 2008, constatând îndeplinite condiţiile art. 242.2 C. proc. civ., Înalta Curte, a dispus suspendarea judecării recursului pentru lipsa părţilor legal citate.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, în materie comercială, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de 6 luni.
Reţinând că termenul de 6 luni, de la data la care s-a dispus suspendarea s-a împlinit, Înalta Curte în temeiul art. 252 C. proc. civ. va constata perimat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC E.P. SA Bucureşti împotriva Deciziei nr. 70 din 22 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia V-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3433/2008. Comercial. Alte cereri.... | ICCJ. Decizia nr. 3435/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs → |
|---|
