ICCJ. Decizia nr. 3667/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3667/2008
Dosar nr. 327/118/2005
Şedinţa publică de la 4 decembrie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta SC T.E. SA Neptun prin acţiunea înregistrată în 2005 la Tribunalul Constanţa a solicitat obligarea pârâtei SC N.O. SA Neptun la plata sumei de 405.022 lei, din care 273.520,84 lei reprezenta contravaloarea serviciilor prestate, în baza facturilor emise şi 131.501,09 lei dobânzi legale calculate până la 30 iunie 2005 conform O.G. nr. 9/2000, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Constanţa, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal prin sentinţa civilă nr. 4767 din 20 septembrie 2007 a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei; a admis în parte acţiunea reclamantei SC T.E. SA Neptun şi a obligat pârâta la plata sumei de 261.126,52 lei preţ servicii şi a sumei de 131.501,09 lei dobânda legală calculată până la 31 decembrie 2005, cu 7.682,47 lei cheltuieli de judecată.
Prin Decizia nr. 51/Com din 19 martie 2008 Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă, fluvială, contencios administrativ şi fiscal a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta SC N.O. SA Neptun împotriva hotărârii instanţei de fond.
Împotriva menţionatei decizii, pârâta a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea deciziei în sensul obligării societăţii sale numai la plata sumei de 212.353,17 lei contravaloare servicii efectiv prestate.
Recursul pârâtei este insuficient timbrat.
La declararea recursului pârâta a achitat 5 lei taxă judiciară de timbru, iar pentru termenul de astăzi a fost citată cu menţiunea de a achita 2.426,35 lei taxă judiciară de timbru conform dovezii aflată la fila 10 dosar recurs, obligaţie neîndeplinită.
În consecinţă, Curtea va dispune anularea recursului ca insuficient timbrat conform dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de pârâta SC N.O. SA Neptun împotriva Deciziei nr. 51/Com din 19 martie 2008 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă, fluvială, contencios administrativ şi fiscal ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 4 decembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3665/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3669/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs → |
|---|
