ICCJ. Decizia nr. 548/2008. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 548/2008
Dosar nr. 6059/1/2007
Şedinţa publică din 14 februarie 2008
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2445 din 19 iunie 2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, respinge cererea de repunere în termen formulată de revizuienta SC R. SA Bucureşti şi respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuientă împotriva deciziei nr. 73/ A din 19 martie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, reţinând că cererea de revizuire, din data de 22 februarie 2006, a fost formulată peste termenul de o lună de la data de 17 octombrie 2005 data pronunţării deciziei penale nr. 1678/ R a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, a cărei revizuire a cerut.
Împotriva deciziei menţionate SC R. SA, în contradictoriu cu intimatul C.M.C., formulează contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 318 C. proc. civ., apreciind că respingerea cererii sale de revizuire ca tardiv formulată este rezultatul unei erori materiale evidente a instanţei.
Prin întâmpinarea depusă la dosar intimatul solicită respingerea cererii contestatoarei, în principal, ca inadmisibilă, întrucât nu este formulată împotriva unei hotărâri pronunţată de o instanţă de recurs, şi, în subsidiar, ca nefondată.
Contestaţia în anulare formulată de contestatoare şi întemeiată pe prevederile art. 318 C. proc. civ., este inadmisibilă.
Potrivit dispoziţiilor art. 318 C. proc. civ., „hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare".
În lumina dispoziţiilor normative evocate, numai hotărârile pronunţate în soluţionarea unui recurs pot fi atacate cu contestaţie în anulare.
Or Decizia atacată de contestatoare a fost pronunţată de instanţa supremă în judecarea unei cereri de revizuire şi nu în judecarea unui recurs.
Astfel fiind, cu aplicarea dispoziţiilor art. 318 C. proc. civ., contestaţia în anulare promovată de contestatoare împotriva deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, de respingere ca tardiv formulată a unei cereri de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC R. SA Bucureşti împotriva deciziei nr. 2445 din 19 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 547/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 549/2008. Comercial → |
---|