ICCJ. Decizia nr. 555/2008. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 555/2008
Dosar nr. 3332/1285/2006
Şedinţa de la 14 februarie 2008
Asupra cererii de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată, la 9 iunie 2006, reclamantul N.D.C. cheamă în judecată pe pârâta SC R. I.F.N. SA Cluj Napoca solicitând instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună nulitatea absolută a hotărârii adoptate, la 5 septembrie 2005 de A.G.E.A. societăţii pârâte (M. Of. al României nr. 3517/2.11.2005), nulitatea absolută a hotărârii adoptate, la 6 decembrie 2005, de Consiliul de administraţie al societăţii pârâte (M. Of. al României nr. 270/25.01.2006), nulitatea absolută a actului adiţional nr. 8 din 9 decembrie 2005 la actul constitutiv al pârâtei (M. Of. al României nr. 270/25.01.2006), publicarea şi menţionarea hotărârii ce urmează a fi pronunţată în registrul comerţului, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa comercială nr. 321/ CC din 20 decembrie 2006 a şedinţei Camerei de Consiliu, Tribunalul Comercial Cluj admite acţiunea formulată de reclamant şi, în consecinţă constată nulitatea absolută a hotărârii din 5 septembrie 2005 a A.G.E.A. a pârâtei, constată nulitatea absolută a hotărârii adoptată, la 6 decembrie 2005, de către Consiliul de administraţie al pârâtei, constată nulitatea absolută a actului adiţional nr. 8 din 9 decembrie 2005 la actul constitutiv al pârâtei, dispune publicarea şi menţionarea hotărârii în registrul comerţului Cluj.
Prin Decizia civilă nr. 14 din 27 iunie 2007, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, respinge apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei instanţei de fond pe care o menţine în întregime.
Împotriva deciziei instanţei de apel şi a încheierii interlocutorii pronunţate, la 4 aprilie 2007, pârâta declară recurs, solicitând cu invocarea motivelor prevăzute de art. 304 pct. 5, 7 şi 9 C. proc. civ., admiterea acestuia şi în principal casarea deciziei şi încheierii recurate şi trimiterea cauzei spre rejudecare, inclusiv a cererii de suspendare a executării sentinţei instanţei de fond, şi, în subsidiar modificarea deciziei şi încheierii atacate în sensul admiterii excepţiilor lipsei de interes a intimatului reclamant în promovarea acţiunii introductive şi a tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată şi respingerii acţiunii reclamantului ca neîntemeiată.
La termenul din 14 februarie 2008, reclamantul intimat depune declaraţie autentificată prin care renunţă definitiv şi irevocabil la toate drepturile pretinse prin cererea de chemare în judecată.
Luând act de renunţarea reclamantului intimat prin înscris autentic la însuşi dreptul pretins, cu aplicarea art. 247 C. proc. civ., instanţa urmează să admită recursul pârâtei împotriva încheierii din 4 aprilie 2007 pronunţată de instanţa de apel şi a deciziei nr. 14 din 27 iunie 2007 a aceleiaşi instanţe pe care urmează să o modifice în sensul că urmează să admită apelul aceleiaşi părţi împotriva sentinţei instanţei de fond pe care urmează să o schimbe în tot în sensul că urmează să respingă acţiunea formulată de reclamant ca urmare a renunţării la însuşi dreptul pretins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC R. I.F.N. SA Cluj Napoca împotriva deciziei nr. 14 din 27 iunie 2007 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal şi a încheierii din 4 aprilie 2007 pronunţată de aceeaşi instanţă pe care le modifică în sensul că admite apelul aceleiaşi părţi SC R. I.F.N. SA Cluj Napoca formulat împotriva sentinţei civile nr. 321/ CC din 20 decembrie 2006 a Tribunalului Comercial Cluj pe care o schimbă în tot în sensul că respinge acţiunea reclamantului N.D.C. ca urmare a renunţării la însuşi dreptul pretins.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 554/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 559/2008. Comercial → |
|---|
