ICCJ. Decizia nr. 225/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 225/2009
Dosar nr. 6006/1/2008
Şedinţa publică din 28 ianuarie 2009
Deliberând asupra cererii de revizuire de faţă,
Prin petiţia înregistrată cu nr. 2565 din 16 iulie 2008 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, revizuienţii SC E.S. SRL CĂLĂRAŞI, L.M. şi L.L., au formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 482/R din 16 iunie 2008 pronunţată în dosarul nr. 286/202/2008 de către Tribunalul Călăraşi, cu motivarea că încalcă puterea de lucru judecat şi este deci potrivnică deciziei nr. 6210 din 2 noiembrie 2001 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia comercială, în dosarul nr. 7770/2000, solicitând anularea deciziei a cărei revizuire au solicitat.
În drept revizuienţii şi-au întemeiat cererea de revizuire în temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 7 şi art. 327 C. proc. civ.
Analizând cererea de revizuire formulată de către revizuienţii SC E.S. SRL CĂLĂRAŞI, L.M. şi L.L. se constată că nu este fondată şi va fi respinsă cu următoarea motivare.
Prin Decizia nr. 482/R din 16 iunie 2008 a Tribunalului Călăraşi, secţia civilă, în baza art. 312 C. proc. civ. a fost admis recursul declarat de creditoarea SC A.R.A. SA, sucursala IALOMIŢA, împotriva sentinţei civile nr. 348 din 11 februarie 2002 a Judecătoriei Călăraşi, pe care o casează în tot şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, Judecătoria Călăraşi.
Prin Decizia nr. 6210 din 2 noiembrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, a fost admis recursul declarat de pârâta SC E.S. SRL CĂLĂRAŞI împotriva deciziei nr. 822 din 13 martie 2000 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia comercială, casată Decizia şi trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de apel.
Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ. revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.
Având în vedere dispoziţiile legale anterior citate, se constată că acestea nu sunt incidente în cauză, hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat nu a evocat fondul.
În concluzie, cererea de revizuire formulată în cauză va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientele SC E.S. SRL CĂLĂRAŞI, L.M. şi L.L. împotriva deciziei nr. 482/R din 16 iunie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2245/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 232/2009. Comercial → |
|---|
