ICCJ. Decizia nr. 2312/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALÄ.
Decizia nr. 2312/2009
 Dosar nr. 7317/118/2007
Şedinţa publică de la 7 octombrie 200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa reclamantul S.I. în nume propriu şi în calitate de administrator al SC I. SRL în contradictoriu cu pârâtul G.I. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună: obligarea pârâtului la restituirea documentelor financiar-contabile ale SC I. SRL respectiv evidenţa financiar-contabilă aferentă perioadei 1998-2000 şi cea aferentă perioadei 2003-2006, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 1566/COM din 11 iunie 2008 pronunţată de Tribunalul Constanţa s-a respins ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, s-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanţii S.I. şi SC I. SRL, contradictoriu cu pârâtul G.I. şi a fost obligat pârâtul la restituirea documentelor financiar contabile ale societăţii, respectiv evidenţele contabile aferente perioadei 2003-2006.
Pentru a pronunţa sentinţa, instanţa a reţinut că pârâtul are calitate procesuală de subiect pasiv în raportul juridic obligaţional, calitate derivată din procura autentificată cu nr. 1219 din 8 mai 2002 potrivit căreia a fost mandatat să administreze în tot activitatea societăţii comerciale inclusiv în întocmirea documentaţiei contabile.
Împotriva sentinţei, pârâtul a declarat apel, arătând că în mod greşit instanţa a admis acţiunea şi a dispus restituirea evidenţei financiar-contabile aferente perioadei 2003-2006, fără a se avea în vedere dispoziţiile Legii nr. 82/1991, care prevede că întocmirea evidenţei contabile trebuia organizată de o persoană autorizată.
Apelantul a mai arătat că punctul de lucru deschis la Constanţa a fost închis iar la sfârşitul anului 2002 societatea nu a mai avut activitate, astfel că nu s-au mai întocmit acte contabile.
Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia civilă nr. 215/COM pronunţată la data de 15 decembrie 2008, a respins ca nefondat apelul pârâtului cu motivarea în esenţă că potrivit procurii autentice reclamantul S.I. l-a mandat pe pârât, în numele societăţii să îndeplinească orice act de administrare de natură civilă, economică, contabilă, preluare comenzi clienţi, eliberare facturi documente contabile, operaţiuni bancare.
Cu petiţia înregistrată la data de 25 iulie 2009, pârâtul G.I. a declarat recurs împotriva deciziei pronunţată de instanţa de apel, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Prin motivele de recurs invocate pârâtul a arătat că în mod greşit a fost obligat la restituirea documentelor financiar-contabile ale SC I. I. SRL, respectiv evidenţa financiar-contabilă aferentă perioadei 2003-2006 în situaţia în care pentru întocmirea acestei evidenţe însuşi mandantul a desemnat contabile pentru întocmirea evidenţei financiar contabile.
A mai arătat recurentul, cu privire la închiderea punctului de lucru al societăţii, că aceasta a coincis cu întreruperea activităţii comerciale şi persoana juridică era obligată potrivit legii contabilităţii, să depună o declaraţie de întrerupere a activităţii sale comerciale.
Recurentul a solicitat admiterea recursului, schimbarea hotărârilor pronunţate în sensul respingerii cererii de chemare în judecată.
Recursul declarat de pârât nu este fondat şi va fi respins pentru următoarele considerente.
Din actele şi înscrisurile dosarului rezultă că potrivit procurii autentice nr. 1219 din 8 mai 2008, recurentul a fost mandatat ca în numele societăţii şi pentru aceasta să se prezinte în faţa autorităţilor în orice problemă privind administrarea şi desfăşurarea activităţii societăţii, să îndeplinească acte de administrare de natură civilă, economică, financiar-contabilă să preia comenzi de la clienţi, să facă operaţiuni bancare în contul şi în numele societăţii, să angajeze personal încheind contacte de muncă.
Având în vedere mandatul primit de către recurent prin procura anterior menţionată, rezultă obligaţia acestuia de a organiza evidenţa financiar-contabilă a societăţii, bineînţeles cu respectarea legii contabilităţii.
Aşadar, criticile formulate de recurent sunt nefondate în raport de mandatul primit de acesta.
În concluzie, hotărârea atacată este legală astfel că recursul declarat de pârât va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul G.I. împotriva deciziei civile nr. 215/COM din 15 decembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 7 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2308/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2316/2009. Comercial → |
|---|
