ICCJ. Decizia nr. 2437/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2437/2009
Dosar nr. 1585/111/2008
Şedinţa publică din 15 octombrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 330/ COM din 24 septembrie 2008, Tribunalul Bihor Oradea, secţia comercială, a admis în parte acţiunea reclamantei, a obligat pârâta la plata contravalorii facturii nr. 16 din 21 aprilie 2008 şi a dobânzii legale de la data scadenţei şi a respins celelalte capete de cerere. Prin întâmpinarea formulată în cauză, pârâta SC B.R.F. SRL BUCHIN a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bihor Oradea, excepţie ce a fost respinsă de către instanţă, prin încheierea de şedinţă din data de 10 septembrie 2008.
Sentinţa instanţei de fond a fost apelată de ambele părţi, iar prin Decizia nr. 5/ 2009-A/C din 13 ianuarie 2009, Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bihor Oradea, a admis apelurile, a anulat sentinţa atacată şi a trimis cauza spre judecare Tribunalului Caraş Severin.
Împotriva deciziei sus-menţionate, a declarat recurs la data de 27 februarie 2009, reclamanta SC R.C. SRL ORADEA, solicitând în temeiul dispoziţiilor art. 304 şi urm. C. proc. civ., admiterea recursului, casarea deciziei recurate şi trimiterea spre rejudecarea apelului, la Curtea de Apel Oradea.
Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reţine că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) şi (2) din aceeaşi lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanţă.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
Constatând că recursul nu fost timbrat anticipat şi nici până la termenul stabilit de Curte, 15 octombrie 2009, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din OG nr. 32/1995 modificată şi să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului declarat de reclamanta SC R.C. SRL ORADEA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamanta SC R.C. SRL ORADEA, împotriva deciziei nr. 5/ 2009-A/C din 13 ianuarie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2432/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2438/2009. Comercial → |
|---|
