ICCJ. Decizia nr. 2533/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2533/2009
Dosar nr. 10672/1/2008
Şedinţa publică din 21 octombrie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire înregistrată la 19 decembrie 2008, C.N.H. SA E.M. URICANI, a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC A.I.P. SRL, anularea deciziei nr. 3452/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi reluarea judecăţii recursului formulat împotriva deciziei civile nr. 30/A/2006 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia.
În motivarea cererii revizuienta susţine nelegalitatea şi netemeinicia deciziei atacate întrucât în cauze similare purtate între aceleaşi părţi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a pronunţat decizii diferite (Decizia nr. 244/2007 şi nr. 3267/2007) aşa încât sunt aplicabile prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Cererea de revizuire astfel formulată este inadmisibilă.
Cale extraordinară de atac de retractare, revizuirea prevăzută de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este admisibilă dacă există hotărâri desăvârşite potrivnice date de instanţe de acelaşi grad sau de grade diferite în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane şi având aceeaşi calitate.
Aşadar revizuirea pentru contrarietate de hotărâri este condiţionată de existenţa a 2 hotărâri irevocabile care au acelaşi obiect aceeaşi cauză şi aceleaşi părţi.
Invocarea unor cauze similare în care s-au pronunţat alte soluţii nu poate constitui motiv de revizuire întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 pentru că obiectul şi cauza litigiilor sunt deosebite, situaţie în care nu se poate pune în discuţie încălcarea autorităţii de lucru judecat.
Pe de altă parte, revizuirea unei hotărâri dată de o instanţă de recurs este admisibilă atunci când evocă fondul.
Decizia a cărei revizuire se cere a respins recursul declarat împotriva hotărârilor instanţelor de fond prin care s-a respins acţiunea reclamantei ca prescrisă, fără a evoca fondul, aşa încât şi sub acest aspect cererea de revizuire este inadmisibilă.
Aşa fiind, în temeiul dispoziţiilor art. 322 C. proc. civ. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire împotriva deciziei nr. 3452/2008 pronunţată de Secţia Comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta C.N.H. SA E.M. URICANI împotriva deciziei nr. 3452 din 19 noiembrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi21 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2517/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2538/2009. Comercial → |
|---|
