ICCJ. Decizia nr. 2542/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2542/2009
Dosar nr. 4371/62/2007
Şedinţa publică din 22 octombrie 2009
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 2598/C din 26 iunie 2007 a admis acţiunea formulată de reclamanta S.N.T.F.M. C.F.R. M. SA Bucureşti şi a obligat pârâta SC H.S. SRL Sebeş să plătească suma de 631.099,60 lei reprezentând 466.317,72 lei debit, 155.373,45 lei penalităţi de întârziere calculate până la 11 mai 2007 şi 9.408,43 lei cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 2992/C din 25 septembrie 2007 aceeaşi instanţă a dispus completarea dispozitivului hotărârii în sensul obligării pârâtei la plata penalităţilor de întârziere de 0,1% pe zi aferente debitului în sumă de 466.317,72 lei, penalităţi calculate începând cu 12 mai 2007 şi până la achitarea integrală a debitului.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de fond a reţinut că părţile au încheiat contractul nr. C.5.2/165/2005 prin care pârâta beneficia de o ofertă specială la tarifele de transport realizate în perioada 9 mai 2005 -30 aprilie 2006, dacă realiza un trafic de 170.000 tone anual. Cum pârâta nu a efectuat tonajul minim anual, s-a procedat la recalcularea tarifelor şi emiterea facturilor de regularizare ce nu au fost achitate la scadenţă de către pârâtă.
Apelul declarat împotriva acestei hotărâri de către pârâta SC H.S. SRL Sebeş a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Braşov, secţia comercială, prin Decizia nr. 127/Ap din 30 octombrie 2008, reţinând, în esenţă, că în mod corect instanţa de fond a dat eficienţă clauzelor contractuale şi prevederilor art. 969 C. civ., întrucât restricţiile de trafic pentru staţia I ce au fost anunţate pentru perioada 22 iulie 2005 - 31 august 2005 nu au mai avut loc, astfel cum rezultă din nota nr. D.2.7/753 din 13 iulie 2005 şi că acestea nu au influenţat tonajul efectiv realizat, astfel cum arată expertul contabil, că dimpotrivă în această perioadă s-a transportat mai mult, potrivit centralizatorului de deconturi D. 1-1/207 din 19 februarie 2007.
Cât priveşte procedura de conciliere prevăzută de art. 7201 C. proc. civ., instanţa de apel a apreciat criticile apelantei ca neîntemeiate având în vedere notificarea comunicată la 12 martie 2007 (filele 206-210 dosar de fond) şi confirmarea de primire din 13 martie 2007 (fila 211 - dosar de fond), procesul verbal de conciliere din 26 aprilie 2007, precum şi solicitările pârâtei de decalare a datei concilierii nr. 5938 A din 29 martie 2007 şi nr. 1/10/2006 din 5 aprilie 2007 şi notele nr. 1.E/215 din 12 aprilie 2007 şi nr. 1E/230 din 10 aprilie 2007 (filele 76-79 dosar apel).
În legătură cu modul de calcul al penalităţilor de întârziere, instanţa de apel a constatat că părţile au stabilit valoarea majorărilor de întârziere potrivit art. 9.2 din contract, pentru facturile în lei conform U. la 0,1% (fila 274 dosar apel), iar pentru facturile în valută la 1% pe lună.
Împotriva deciziei instanţei de apel pârâta SC H.S. SRL Sebeş a declarat recurs solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei recurate ca fiind netemeinică şi nelegală.
La termenul din data de 22 octombrie 2009, părţile au solicitat a se lua act de învoiala intervenită prin încheierea tranzacţiei din data de 10 iunie 2009.
Instanţa constată că părţile au capacitatea legală de a tranzacţiona, că actul scris este expresia voinţei libere şi că prin încheierea tranzacţiei nu se încalcă nici o dispoziţie imperativă a legii.
Ca atare, constatând întrunite cerinţele privind actele de dispoziţie şi cum în raport de dispoziţiile art. 271 C. proc. civ., tranzacţia poate interveni în orice etapă procesuală, Înalta Curte, în raport de dispoziţiile art. 272 C. proc. civ., va admite recursul pârâtei SC H.S. SRL Sebeş, va casa Decizia recurată şi sentinţa civilă nr. 2598/C din 25 septembrie 2007 a Tribunalului Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, şi va consfinţi învoiala părţilor conform tranzacţiei din data de 10 iunie 2009 care va constitui dispozitivul deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC H.S. SRL Sebeş împotriva deciziei nr. 127/Ap din 30 octombrie 2008 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială.
Casează Decizia recurată şi sentinţa civilă nr. 2598/C din 25 septembrie 2007 a Tribunalului Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, şi consfinţeşte învoiala părţilor conform tranzacţiei din data de 10 iunie 2009, după cum urmează: „I. Părţile contractante. Prezenta Tranzacţie se încheie între: S.N.T.F.M. C.F.R. M.SA, cu sediul în mun. Bucureşti, sector 1, Bucureşti, înregistrată la registrul comerţului sub nr. având C.U.I. şi contul deschis la B.P., sucursala, prin directorul sucursalei T.R., conform Procurii judiciare autentificate la data de 24 aprilie 2007 sub nr. 773 şi a Actului nr. 122 din data de 10 iunie 2009 a Directorului general al C.F.R.M. SA şi SC H.S. SRL, cu sediul în Sebeş, jud.Alba, având nr. de înregistrare în Registrul Comerţului, CUI, denumită în cele ce urmează „SC H.", reprezentată legal prin director general C.C. II Obiectul tranzacţiei. Obiectul prezentei Tranzacţii îl reprezintă dorinţa părţilor de a stinge starea de conflict dintre acestea şi încheierea oricăror acţiuni litigioase – în legătură cu Contractul nr. C.5.2/165/2005 (şi a actelor adiţionale la acesta) – din dosarul nr. 4371/62/2007, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – în faza de recurs. III. Preambul. Având în vedere faptul că: a) Părţile au încheiat Contractul nr. C.5.2/165/2005 având ca obiect plata centralizată a tarifelor de transport pentru traficul de import; b) C.F.R.M. SA a acţionat în judecată SC H. (dosar de litigiu nr. 4371/62/2007 aflat la data prezentei tranzacţii pe rolul I.C.C.J. în faza de recurs) pretinzând de la aceasta din urmă sume de bani rezultate ca urmare a neîndeplinirii obiectivelor stipulate în art. 5.7 şi 5.8 din contract; c) în urma reverificării evidenţei sucursalei M. Braşov, potrivit actului nr. 1670 din 10 iunie 2009 a CCV Braşov, s-a constatat ca, pe lângă cantitatea de 146.700 tone derulate prin contractul de plată centralizată menţionat mai sus, s-au mai decontat 5.498 tone prin CCV Punct de lucru Sibiu şi 16.330 tone cu achitare la casa staţiei, cantităţi care au fost transportate cu C.F.R.M. şi au fost achitate la tarife de vitrină. Suma totală a transporturilor efectuate de debitoare în condiţiile menţionate mai sus este de 168.528 tone, diferenţa nerealizată în aceste condiţii fiind de 1.473 tone faţă de tonajul angajat de 170.001 tone. IV. Părţile convin următoarele: 1. În temeiul art. 5.9 alin. (1)-(2) din Contract, SC H. se obligă să achite în contul societăţii noastre suma de 20.253,75 Euro (13,75 Euro X 1.473 tone) la cursul B.N.R. din data facturării diferenţei, la care se va adăuga TVA conform legii, reprezentând contravaloarea tonajului nerealizat în condiţiile contractului (1.473 tone). 2. SC H. se obligă să achite suma de 12.818,43 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în fond şi în apel. 3. După achitarea tuturor sumelor menţionate la punctele 1 şi 2 din prezentul capitol, C.F.R.M. declară că îşi retrage toate pretenţiile, de orice natură, faţă de SC H. , în ceea ce priveşte dosarul în litigiu nr. 4371/62/2007, aflat pe rolul I.C.C.J. în faza de recurs. 4. Părţile declară, se obligă ferm şi îşi garantează reciproc faptul că ulterior semnării prezentei Tranzacţii şi achitării sumelor menţionate mai sus de către SC H. , nu mai au nicio pretenţie una faţă de cealaltă şi că toate pretenţiile financiare sau de orice altă natură, trecute prezente sau viitoare, în legătură cu Contractul nr. C.5.2/165/2005 precum şi cu actele adiţionale la acesta vor fi considerate ca fiind stinse, iar situaţia litigioasă încheiată. V. Clauze finale. 1. Ambele părţi declară, în mod expres că, prezentul contract reprezintă voinţa lor liberă, neviciată şi, ca urmare, după achitarea integrală a sumelor menţionate la punctele 1 şi 2 din Cap. IV, au lichidat irevocabil orice pretenţii izvorâte din contractul sus menţionat, litigiul fiind în mod definitiv şi irevocabil stins. 2. Prezenta Tranzacţie intră în vigoare de la data semnării ei, dar îşi va produce efectele numai după achitarea de către debitoare a sumelor menţionate la punctele 1 şi 2 din Cap. IV al tranzacţiei. 3. Cu excepţia cazului în care prezenta Tranzacţie va trebui prezentată/depusă la orice instanţă de judecată (inclusiv în dosarul nr. 4371/62/25007 aflat pe rolul I.C.C.J. în faza de recurs) termenii şi condiţiile acesteia vor rămâne confidenţiali. 4. Prezenta Tranzacţie a fost încheiată în conformitate cu prevederile art. 271-273 C. proc. civ. şi este guvernată de legea română, orice dispută în legătură cu aceasta urmând a fi soluţionată de instanţele judecătoreşti competente. Prezenta Tranzacţie a fost semnată astăzi 10 iunie 2009 în 4 (patru) exemplare originale, 2 (două) pentru fiecare parte. Braşov 10 iunie 2009 Director sucursală T.R. ss. indescifrabil. Director General C.C. ss. indescifrabil."
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2540/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2543/2009. Comercial → |
|---|
