ICCJ. Decizia nr. 1074/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1074/2010
Dosar nr. 46623/3/2007
Şedinţa publică din 17 martie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 14067, pronunţată la data de 18 decembrie 2008, secţia a VI-a comercială a Tribunalului Bucureşti a admis excepţia de necompetenţă a instanţelor române şi a respins acţiunea formulată de reclamanta SC A.R.A. SA, în contradictoriu cu pârâta A.S.I.C., ca inadmisibilă.
Apelul formulat de reclamantă împotriva sentinţei tribunalului a fost respins, ca nefondat, de secţia a V-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti, prin Decizia comercială nr. 346, pronunţată la data de 29 iunie 2009.
Împotriva menţionatei decizii a formulat recurs apelanta SC A.R.A. SA, invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 şi pct. 9 C. proc. civ.
Cum dispoziţiile art. 301 C. proc. civ., prevăd că termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii şi cum recurenta a primit Decizia pronunţată în apel la data de 16 septembrie 2009 şi a formulat recurs împotriva acesteia la data de 5 octombrie 2010, Înalta Curte va respinge recursul dedus judecăţii, ca tardiv declarat, având în vedere că termenul prevăzut de precitatul articol este un termen imperativ a cărui nerespectare atrage sancţiunea decăderii din dreptul de a exercita această cale de atac, conform art. 103 alin. (1) teza I C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta SC A.R.A. SA Bucureşti, împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti nr. 346 din 29 iunie 2009, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1072/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1075/2010. Comercial → |
|---|
