ICCJ. Decizia nr. 1077/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1077/2010
Dosar nr. 6912/62/2008
Şedinţa publică din 17 martie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 485/R, pronunţată la data de 13 octombrie 2009, Secţia comercială a Curţii de Apel Braşov a respins recursul declarat de creditoarea SC S.F.E.M. SRL, prin mandatar C.R.M.S. SRL, împotriva sentinţei civile nr. 780/SIND din 26 martie 2009, pronunţată de judecătorul sindic, în dosarul Tribunalului Braşov nr. 6912/62/2008, pe care a menţinut-o.
Intimata SC A.A.T.C. SA a invocat, prin întâmpinarea formulată în cauză, excepţia inadmisibilităţii recursului dedus prezentei judecăţi, cu motivarea că acesta este formulat împotriva unei hotărâri irevocabile, dată, în soluţionarea recursului declarat împotriva hotărârii judecătorului sindic, conform art. 8 din Legea nr. 85/2006.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, este de observat că Decizia atacată este irevocabilă, în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. şi nu se încadrează între hotărârile ce pot fi atacate cu recurs, menţionate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ.
Aşa fiind, având în vedere că inadmisibilităţile se situează în categoria excepţiilor peremptorii, de fond, în considerarea celor sus arătate şi, în conformitate cu art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia invocată de intimată, cu consecinţa respingerii prezentului recurs, ca inadmisibil, iar, în conformitate cu art. 274 alin. (1) C. proc. civ., va obliga recurenta, în culpă procesuală, să plătească intimatei SC A.A.T.C. SA cheltuielile de judecată, reprezentând onorariu avocat, pe care aceasta le-a efectuat în această cale de atac, astfel cum a solicitat şi dovedit, prin înscrisurile depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenta C.R.M.S. SRL Bucureşti, mandatara SC S.F.E.M. SRL, împotriva deciziei Curţii de Apel Braşov nr. 485 din 13 octombrie 2009, ca inadmisibil.
Obligă recurenta să plătească intimatei SC A.A.T.C. SA suma de 5.950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1071/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1081/2010. Comercial → |
|---|
