ICCJ. Decizia nr. 1232/2010. Comercial. Pretenţii. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1232/2010
Dosar nr. 6600/1/2009
Şedinţa de la 14 aprilie 2010
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistratră la 10 octombrie 2003, reclamanta SC P. SA Focşani, devenită SC V.T.M. SA, a chemat-o în judecată pe pârâta SC T. SA Bucureşti, solicitând instanţei să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 5.415.372.058 lei reprezentând dobânda legală (rata scontului) de la data de 12 iunie 2002 până la data de 7 martie 2003, cu cheltuieli de judecată.
În rejudecare, în al doilea ciclu procesual, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin sentinţa comercială nr. 6212 din 9 mai 2008, a admis acţiunea reclamantei, astfel cum a fost precizată la data de 14 martie 2008 şi a obligat-o pe pârâtă la plată către reclamantă a sumei de 734.047,07 lei reprezentând contravaloare dobândă, actualizată cu indicele de inflaţie, cu 54.437,26 lei cheltuieli de judecată în sarcina pârâtei.
Prin Decizia comecială nr. 503 din 20 noiembrie 2008 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, a admis apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului, pe care a schimbat-o în tot, în sensul că a admis în parte cererea precizată a reclamantei, a obligat-o pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 490.789,6491 lei reprezentând contravaloare dobândă şi a respins cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând actualizarea dobânzii cu indicele de inflaţie, cu 29.226,24 lei cheltuieli de judecată în fond în sarcina pârâtei şi 15.106,72 lei cheltuieli de judecată în apel în sarcina intimatei reclamante, cheltuieli pe care le-a compensat şi a obligat-o pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 14.119,52 lei.
Împotriva deciziei mai sus menţionate au declarat recurs ambele părţi şi, prin decizia nr. 1879 din 11 iunie 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a respins recursurile formulate de reclamanta SC V.T.M. SA Focşani şi de pârâta SC T. SA Bucureşti, ca nefondate.
SC V.T.M. SA Focşani a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei Înaltei Curţi, pronunţate în recurs, întemeindu-se pe dispoziţiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. şi solicitând anularea ei şi rejudecarea recursului declarat împotriva Deciziei comerciale nr. 503 din 20 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti.
Contestatoarea susţine astfel că decizia criticată este nelegală, deoarece procedura de citare cu societatea sa, în calitate de recurentă nu a fost îndeplinită conform legii, aceasta neavând cunoştinţă despre singurul termen de judecată stabilit - 11 iunie 2009, când s-a soluţionat cauza şi neprimind nicio citaţie la sediul societăţii sale din Focşani, judeţul Vrancea.
Contestaţia în anulare este fondată.
Din examinarea actelor dosarului, se constată că, într-adevăr, SC V.T.M. SA Focşani a fost citată în recurs, pentru termenul din 11 iunie 2009 (fila 17 dosar recurs), când instanţa s-a pronunţat asupra recursurilor părţilor, în mod eronat, în Focşani, judeţul Vrancea, de vreme ce sediul acestei societăţi, aşa cum a fost indicat şi în cererea de recurs şi unde trebuia să se efectueze citarea în mod corect este în Focşani, judeţul Vrancea.
Faţă de această situaţie, Înalta Curte, constatând a fi îndeplinite cerinţele art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., astfel cum a arătat contestatoarea SC V.T.M. SA Focşani, va admite contestaţia în anulare formulată de aceasta, împotriva Deciziei nr. 1879 din 11 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, pe care o va anula şi va fixa termen de judecată la data de 15 septembrie 2010, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea recursurilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC V.T.M. SA Focşani împotriva Deciziei nr. 1879 din 11 iunie 2009 a Înaltei Curții de Casație și Justiție, secţia comercială, pe care o anulează.
Fixează termen la 15 septembrie 2010, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea recursurilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1231/2010. Comercial. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1234/2010. Comercial. Pretenţii. Revizuire -... → |
|---|
