ICCJ. Decizia nr. 1321/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1321/2010
Dosar nr. 13033/3/2008
Şedinţa publică din 21 aprilie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 7 aprilie 2008 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, reclamanta SC P.C.I. SRL a chemat în judecată pe pârâtele SC E.I. SRL şi M.A.M., solicitând instanţei ca prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună evacuarea pârâtei SC E.I. SRL din spaţiul comercial situat în Bucureşti, sector 2, şi să oblige ambele pârâte la plata sumei de 339.636,66 lei, cu titlu de chirii neachitate şi penalităţi de întârziere aferente.
Prin sentinţa comercială nr. 3403 din 2 martie 2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a fost admisă cererea reclamantei, astfel cum a fost precizată, s-a dispus evacuarea pârâtei SC E.I. SRL şi au fost obligate ambele pârâte, în solidar, la plata sumei de 177.766 lei cu titlu de penalităţi de întârziere.
Împotriva acestei sentinţe au declarat apel pârâtele, iar prin Decizia comercială nr. 424 din 6 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a fost anulat apelul, ca netimbrat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC E.I. SRL pe care, însă, nu l-a motivat.
Deşi pârâtele au fost citate cu menţiunea de a timbra cererea de recurs cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar, acestea nu s-au conformat.
Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, neîndeplinirea acestor obligaţii până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea cererii, mai ales că pârâtele nu au solicitat nici ajutor public judiciar.
Având în vedere cele arătate mai sus, Înalta Curte va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta SC E.I. SRL Bucureşti împotriva deciziei comerciale nr. 424 din 6 noiembrie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1317/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1322/2010. Comercial → |
|---|
